Τα παραμύθια του Τραμπ για ήττα του Ιραν και η γεωπολιτική πραγματικότητα στη Μέση Ανατολή
Πώς οι ισχυρισμοί Τραμπ καταρρέουν στο Στενό του Ορμούζ, οι αλλοπρόσαλλες απειλές κατά του Ομάν και η σκιώδης διπλωματία του Τζάρεντ Κούσνερ για τη Γάζα.
Αν παρατηρήσει κανείς την εξέλιξη των πολεμικών συγκρούσεων και των γεωπολιτικών εντάσεων στη Μέση Ανατολή, βρίσκεται μπροστά σε ένα σταυροδρόμι επιλογών ως προς την ανάγνωση των γεγονότων. Η μία οδός είναι να αποδεχθεί πλήρως και άκριτα την επίσημη εκδοχή του Λευκού Οίκου. Σύμφωνα με αυτό το αφήγημα, ο Ντόναλντ Τραμπ επιμένει με κατηγορηματικό τρόπο ότι το Ιράν “παρακαλάει” για μια συμφωνία και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν τον απόλυτο έλεγχο στο στρατηγικής σημασίας Στενό του Ορμούζ. Στην ίδια γραμμή, ο γαμπρός και στενός σύμβουλός του, Τζάρεντ Κούσνερ, περιγράφει τις διαπραγματεύσεις με την Τεχεράνη ως «εύρωστες» και δυναμικές.
σχετικά άρθρα
Την ίδια στιγμή, ο Αμερικανός πρόεδρος απορρίπτει ευθέως ως «κατασκευασμένες ειδήσεις» (fake news) τις έντονες ανησυχίες που εκφράζονται για τις άθλιες συνθήκες διαβίωσης του αμερικανικού στρατιωτικού προσωπικού στο αεροπλανοφόρο USS Lincoln. Όλα, σύμφωνα με την Ουάσιγκτον, βαίνουν καλώς. Το αφήγημα αυτό παρουσιάζει μια εικόνα πλήρους κυριαρχίας, αδιαμφισβήτητης ισχύος και άριστης διαχείρισης κρίσεων, η οποία ωστόσο δείχνει να στερείται ενός βασικού συστατικού: της επαφής με την ίδια την πραγματικότητα στο πεδίο των επιχειρήσεων.
Η εύφλεκτη ζώνη του Ορμούζ και η Ερυθρά Θάλασσα
Η άλλη οδός είναι να επιλέξει κανείς να μην υιοθετήσει την κυβερνητική ρητορική, μια ρητορική η οποία προσφέρεται χωρίς κανένα απολύτως πραγματολογικό στοιχείο που να στηρίζει τις θέσεις της. Η πραγματικότητα στο πεδίο είναι εντελώς διαφορετική και εξαιρετικά ζοφερή. Αναφορές κατά τη διάρκεια της νύχτας επιβεβαιώνουν ότι ένα ακόμη πλοίο χτυπήθηκε στο Στενό του Ορμούζ. Η επίθεση προκάλεσε σοβαρές ζημιές στο μηχανοστάσιο και, το χειρότερο, οδήγησε σε απώλεια ζωής στο πλήρωμα. Σε αντίθεση με τις διαβεβαιώσεις του προέδρου ότι ο θαλάσσιος διάδρομος είναι ανοιχτός και ασφαλής, τα γεγονότα δείχνουν ότι η προσπάθεια της αμερικανικής πλευράς να διατηρήσει την ομαλότητα στην περιοχή έχει στεφθεί με απόλυτη αποτυχία.
Παράλληλα, οι αναλυτές της Wall Street Journal αποκαλύπτουν τον φόβο Αμερικανών αξιωματούχων ότι το Ομάν ενδέχεται να διαμεσολαβήσει για μια νέα πυρηνική συμφωνία, η οποία όμως θα γέρνει ευνοϊκά προς το μέρος της Τεχεράνης. Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, το πολεμικό μέτωπο διευρύνεται. Η ένταση έχει μεταφερθεί και στην Ερυθρά Θάλασσα, όπου αναφέρονται σοβαρές συγκρούσεις, επιβράδυνση της εμπορικής ναυτιλίας και ο τραγικός θάνατος τεσσάρων ναυτών την περασμένη εβδομάδα. Ενώ ο Τραμπ περιμένει από το Ιράν να υψώσει λευκή σημαία, η Τεχεράνη φαίνεται να προετοιμάζεται για κλιμάκωση.
Οι αφανείς ήρωες και η κατάρρευση των υποδομών
Πίσω από τη βιτρίνα της απόλυτης στρατιωτικής ισχύος, κρύβεται μια ανησυχητική αλήθεια για την κατάσταση των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων, την οποία το Πεντάγωνο αναγκάστηκε να παραδεχθεί. Ένα αμερικανικό αντιτορπιλικό έμεινε χωρίς ρεύμα για τέσσερις ολόκληρες ημέρες τον περασμένο μήνα. Το πλήρωμα εγκαταλείφθηκε σε τριτοκοσμικές συνθήκες: χωρίς πόσιμο νερό, χωρίς επαρκή γεύματα, χωρίς λειτουργικές τουαλέτες και χωρίς κλιματισμό εν μέσω ακραίων θερμοκρασιών. Οι οικογένειες των ναυτών του USS Lincoln είναι εξοργισμένες με τη στάση του προέδρου, ο οποίος υποβαθμίζει και ειρωνεύεται τις ανησυχίες τους.
Οι αναλυτές επισημαίνουν ότι το Αμερικανικό Ναυτικό βρίσκεται υπό τρομακτική πίεση. Μπορεί οι προηγούμενες διοικήσεις επί δεκαετίες να απέτυχαν να ναυπηγήσουν επαρκή αριθμό πλοίων, δημιουργώντας ένα δομικό πρόβλημα, όμως η σημερινή στάση του Λευκού Οίκου συνιστά ένα αβίαστο πολιτικό σφάλμα. Δεν υπάρχει καμία στρατηγική σκοπιμότητα στο να μειώνεις δημόσια αυτούς που υπηρετούν στην πρώτη γραμμή. Η υποτίμηση των ναυτών και των οικογενειών τους σε αλλεπάλληλες συνεντεύξεις Τύπου αναδεικνύει τον βαθιά προβληματικό τρόπο με τον οποίο η αμερικανική ηγεσία διαχειρίζεται το ανθρώπινο δυναμικό της μέσα σε ένα περιβάλλον εν δυνάμει πολεμικής σύρραξης.
Η διπλωματική σχιζοφρένεια: Ομάν και Βόρεια Κορέα
Ένα από τα πιο εντυπωσιακά στοιχεία της τρέχουσας εξωτερικής πολιτικής είναι η πλήρης απουσία συνοχής. Αυτή τη στιγμή, το Ομάν προσπαθεί να διαπραγματευτεί με το Ιράν για την απολιμάκωση στο Στενό του Ορμούζ. Εν μέσω αυτών των λεπτών χειρισμών, ο Αμερικανός πρόεδρος απείλησε κυριολεκτικά να βομβαρδίσει το Ομάν – μια χώρα που αποτελεί σταθερό στρατιωτικό σύμμαχο των Ηνωμένων Πολιτειών για σχεδόν μισό αιώνα. Οι δημοσιογράφοι και οι αναλυτές στο πεδίο της εθνικής ασφάλειας παρακολουθούν με δέος αυτή την εξέλιξη, τονίζοντας ότι η κοινωνία έχει εθιστεί τόσο πολύ στις ακρότητες, που έχει χάσει την ικανότητα να σοκάρεται.
Η αυθόρμητη και επιπόλαιη απειλή πολέμου εναντίον μιας φιλικής χώρας αποκαλύπτει μια επικίνδυνη νοοτροπία. Το παράδοξο κορυφώνεται όταν συγκρίνει κανείς τη στάση του απέναντι στο Ομάν με τη στάση του απέναντι στη Βόρεια Κορέα. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ δηλώνει ότι τρέφει «τεράστιο σεβασμό» για τον Κιμ Γιονγκ Ουν, σταματώντας ακόμη και τις στρατιωτικές ασκήσεις με τη Νότια Κορέα γιατί θεωρεί ότι είναι «πολύ σκληρές» για τον ηγέτη της Πιονγκγιάνγκ. Και όλα αυτά, τη στιγμή που η Βόρεια Κορέα κατέχει περίπου 60 πυρηνικές κεφαλές – το οπλοστάσιό της μάλιστα επεκτάθηκε ουσιαστικά χωρίς καμία συνέπεια – ενώ το Ιράν δεν διαθέτει καμία.
Η χαμένη ευκαιρία της διπλωματίας
Οι λανθασμένοι χειρισμοί δεν περιορίζονται μόνο στη ρητορική, αλλά έχουν συγκεκριμένο στρατηγικό κόστος. Το παρασκήνιο αποκαλύπτει ότι η διοίκηση έχει θυμώσει με τον υπουργό Εξωτερικών του Ομάν, και ο λόγος είναι άκρως αποκαλυπτικός για το πώς χάθηκαν σημαντικές διπλωματικές ευκαιρίες. Σε συνεντεύξεις που έλαβαν χώρα λίγο πριν από την έναρξη των εντάσεων, στα τέλη Φεβρουαρίου, ο Ομανός υπουργός –ο οποίος ηγείτο των συνομιλιών– είχε μεταφέρει σαφές μήνυμα στην Ουάσιγκτον: οι Ιρανοί ήταν διατεθειμένοι να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Αντί όμως να διερευνήσει αυτή τη δίοδο, η αμερικανική κυβέρνηση απέρριψε τη συμβουλή. Την αμέσως επόμενη ημέρα, ο πρόεδρος επέλεξε την οδό του βομβαρδισμού. Αυτή η συνειδητή επιλογή της κλιμάκωσης αντί της διπλωματίας εξηγεί τη σημερινή ψυχρότητα με το Ομάν. Αποδεικνύει περίτρανα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εγκλωβιστεί σε μια συγκρουσιακή δίνη από την οποία δεν μπορούν να ξεφύγουν, κυρίως επειδή οι αποφάσεις που λαμβάνονται δεν βασίζονται σε στρατηγικά δεδομένα και ρεαλιστικές εκτιμήσεις.
Ο ρόλος του Κούσνερ και η σκιώδης διπλωματία
Πέρα από τον Περσικό Κόλπο, υπάρχει ένα άλλο πεδίο όπου η θολή αμερικανική πολιτική προκαλεί ερωτηματικά. Πρόκειται για την ισραηλινο-παλαιστινιακή κρίση και τον εξαιρετικά αμφιλεγόμενο ρόλο του Τζάρεντ Κούσνερ. Ο Κούσνερ πρόσφατα πραγματοποίησε συναντήσεις τόσο με την ηγεσία της Χαμάς όσο και με τον Μπενιαμίν Νετανιάχου για μια υποτιθέμενη ειρηνευτική συμφωνία για τη Γάζα. Το πρώτο στοιχείο που πρέπει να υπογραμμιστεί είναι ο παραδοξότητα της ιδιότητάς του: ο Κούσνερ δεν είναι υπάλληλος της αμερικανικής κυβέρνησης ούτε διαθέτει επίσημο διπλωματικό θεσμικό ρόλο που να δικαιολογεί τέτοιες αποστολές.
Πρόκειται για έναν άνθρωπο του ιδιωτικού τομέα, με εκτεταμένη επιχειρηματική δραστηριότητα στη Μέση Ανατολή, ο οποίος μάλιστα διαχειρίζεται επενδυτικά κεφάλαια δισεκατομμυρίων δολαρίων προερχόμενα από τη Σαουδική Αραβία. Παράλληλα, λειτουργεί ως ντε φάκτο απεσταλμένος του πεθερού του, διατηρώντας μια βαθιά προσωπική σχέση με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό. Είναι γνωστό άλλωστε ότι, κατά την παιδική ηλικία του Κούσνερ, όταν ο Νετανιάχου επισκεπτόταν τη Νέα Υόρκη, φιλοξενούνταν στο πατρικό του σπίτι στο Νιου Τζέρσεϊ, κοιμώμενος μάλιστα στο ίδιο του το παιδικό δωμάτιο. Αυτή η διαπλοκή προσωπικών, επιχειρηματικών και πολιτικών συμφερόντων δημιουργεί ένα πρωτοφανές σκηνικό αδιαφάνειας.
Ειρηνευτικό σχέδιο ή απλώς μπίζνες;
Δεν έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που ο Λευκός Οίκος ανακοίνωνε με τυμπανοκρουσίες μια επερχόμενη «ιστορική συμφωνία» για τη Γάζα, η οποία φυσικά εξαφανίστηκε στη λήθη μόλις οι Ισραηλινοί απέρριψαν τις προσεγγίσεις της Χαμάς, καθώς διαφωνούσαν ριζικά με τους όρους. Τώρα, η αμερικανική πλευρά, στο πρόσωπο του Κούσνερ, προσπαθεί να επαναφέρει κάτι νέο στο τραπέζι. Είναι σημαντικό, αναμφίβολα, να αναγνωριστεί η προσπάθεια εξεύρεσης μιας ειρηνικής λύσης.
Το κρίσιμο ερώτημα όμως που θέτουν οι αναλυτές παραμένει αναπάντητο: Ποια είναι η πραγματική ατζέντα αυτής της προσπάθειας; Είναι ο Κούσνερ αληθινά προσηλωμένος στη δημιουργία συνθηκών μόνιμης ειρήνης στην περιοχή, ή μήπως ο τελικός στόχος είναι πολύ πιο κυνικός και εμπορικός; Όπως χαρακτηριστικά σχολιάζεται στα δημοσιογραφικά πηγαδάκια της Ουάσιγκτον, το κίνητρο ίσως να μην είναι η γεωπολιτική σταθερότητα, αλλά το να μπουν οι μπουλντόζες στη Γάζα για να χτίσουν τη νέα Ριβιέρα της Μέσης Ανατολής. Το μόνο σίγουρο είναι ότι, όσο η εξωτερική πολιτική ασκείται ως ιδιωτική επιχείρηση και τα γεγονότα διαστρεβλώνονται ανάλογα με τις επικοινωνιακές ανάγκες της στιγμής, η παγκόσμια ασφάλεια θα ακροβατεί σε ένα εξαιρετικά επικίνδυνο τεντωμένο σκοινί.
