Εκλογές στο Ισραήλ: Η μάχη επιβίωσης του Νετανιάχου και το απόλυτο πολιτικό αδιέξοδο
Οι κάλπες έκλεισαν με ρεκόρ συμμετοχής, αλλά ο σχηματισμός κυβέρνησης παραμένει άλυτος γρίφος, την ώρα που τα μέτωπα σε Ιράν, Γάζα και Δυτική Όχθη φλέγονται
Όταν οι Ισραηλινοί προσήλθαν χθες στις κάλπες, για πρώτη φορά μετά τις δραματικές επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου, το κυρίαρχο ερώτημα στο μυαλό όλων ήταν ένα: Αξίζει ο Μπενιαμίν Νετανιάχου να διατηρήσει τη θέση του πρωθυπουργού; Βρισκόμαστε όμως στη Μέση Ανατολή, και η απάντηση σε ένα τόσο απόλυτο ερώτημα παραμένει ένα ηχηρό «ίσως». Τα μέχρι στιγμής αποτελέσματα είναι απολύτως ασαφή και οριακά. Αυτό, βέβαια, δεν σημαίνει ότι οι πολιτικοί αρχηγοί δεν έχουν ήδη αρχίσει να δολοπλοκούν για να βρουν τρόπους να εκδιώξουν τον «Μπίμπι» και να σχηματίσουν τη δική τους κυβέρνηση.
σχετικά άρθρα
Το πραγματικό πρόβλημα, ωστόσο, κρύβεται στα μαθηματικά. Αυτή τη στιγμή, κανένας πολιτικός συνασπισμός δεν φαίνεται να εξασφαλίζει αυτοδυναμία ή έστω έναν ρεαλιστικό δρόμο για να την αποκτήσει. Το διαφαινόμενο πολιτικό αδιέξοδο μεταφράζεται σε εβδομάδες ή ίσως και μήνες σκληρών και εξαντλητικών διαπραγματεύσεων. Και σε όλο αυτό το διάστημα, ο Νετανιάχου θα παραμείνει στο τιμόνι της χώρας. Με το βλέμμα του στραμμένο στο Ιράν και τις ενδιάμεσες αμερικανικές εκλογές να απέχουν μόλις μία εβδομάδα, η επόμενη μεγάλη απόφαση του Ισραήλ ενδέχεται να ληφθεί πριν καν μάθουμε ποιος είναι ο πραγματικός νικητής αυτών των εκλογών.
Τα μαθηματικά του αδιεξόδου και η έκπληξη της συμμετοχής
Ποιος κέρδισε, λοιπόν; Με την καταμέτρηση να συνεχίζεται και να αναμένεται να τραβήξει σε μάκρος –καθώς το Ισραήλ ψηφίζει αποκλειστικά με χάρτινα ψηφοδέλτια και δεν υπάρχει επιστολική ψήφος παρά μόνο για διπλάτες και στρατιώτες–, η εικόνα παραμένει ρευστή. Με καταμετρημένο το 70% των ψήφων, ο συνασπισμός του Νετανιάχου προηγείται με 54 έδρες, έναντι 47 της σιωνιστικής αντιπολίτευσης. Τα αραβικά κόμματα εξασφαλίζουν 19 έδρες, ενώ το κόμμα Γιασάρ (Yashar) του Γκάντι Άιζενκοτ ακολουθεί με 20 έδρες.
Η προσέλευση στις κάλπες υπήρξε εντυπωσιακή, αγγίζοντας το 78%, το υψηλότερο ποσοστό από το 1999, με μια ασυνήθιστα ισχυρή κινητοποίηση των αραβικών κοινοτήτων. Οι δημοσκοπήσεις, για άλλη μια φορά, έπεσαν έξω. Λίγο πριν την ημέρα των εκλογών, έδειχναν τον κυβερνητικό συνασπισμό και την αντιπολίτευση σε σχεδόν απόλυτη ισοπαλία, αμφότερους πολύ μακριά από το όριο των 61 εδρών που απαιτείται για την πλειοψηφία στην Κνέσετ. Αρχικά, τα exit polls των μεγάλων τηλεοπτικών δικτύων έδειξαν την αντιπολίτευση να τερματίζει πρώτη αλλά χωρίς πλειοψηφία, με το μπλοκ του Νετανιάχου να ακολουθεί κατά πόδας και τα αραβικά κόμματα να καταγράφουν ποσοστά-έκπληξη.
Οι πανηγυρισμοί της νίκης και τα σενάρια συνεργασίας
Χωρίς ξεκάθαρο νικητή και χωρίς πλειοψηφία, όλοι έσπευσαν να ανακηρύξουν τον εαυτό τους νικητή, στην πιο χαρακτηριστική ίσως ισραηλινή πολιτική παράδοση. Ο αρχηγός της αντιπολίτευσης, Άιζενκοτ, και ο Γιαΐρ Λαπίντ δήλωσαν θριαμβευτές, με τον Λαπίντ να κάνει λόγο για «πλήρη ήττα» του Νετανιάχου και να προσθέτει πως το κράτος του Ισραήλ «σώθηκε σήμερα». Ο Νετανιάχου, από την πλευρά του, δεν έμεινε σιωπηλός, διακηρύσσοντας πως το δικό του δεξιό μπλοκ συγκέντρωσε την αποφασιστική πλειοψηφία των σιωνιστών ψηφοφόρων.
Καθώς η νύχτα προχωρούσε, τα νούμερα άρχισαν να γέρνουν αργά αλλά σταθερά υπέρ του Νετανιάχου. Αν καταφέρει να φτάσει τον μαγικό αριθμό 61, το παιχνίδι τελειώνει και οδεύει προς την έβδομη θητεία του. Αν όχι, τα πράγματα θα γίνουν εξαιρετικά περίπλοκα. Ο Πρόεδρος Ισαάκ Χέρτζογκ είναι πιθανό να του δώσει την πρώτη εντολή σχηματισμού κυβέρνησης. Ο ίδιος ο Πρόεδρος φέρεται να υποστηρίζει μια κυβέρνηση εθνικής ενότητας μεταξύ του Λικούντ και του Γιασάρ. Στα χαρτιά μπορεί να ακούγεται λογικό –και οι δύο είναι σιωνιστές– αλλά στην πράξη πρόκειται για χίμαιρα. Η αντιπολίτευση έχει αποκλείσει κατηγορηματικά οποιαδήποτε συνεργασία με τον Νετανιάχου.
Το αραβικό παράδοξο και η ακροδεξιά εξίσωση
Η έχθρα προς το πρόσωπο του Νετανιάχου είναι τόσο βαθιά, που ο Αβιγκντόρ Λίμπερμαν του κόμματος Ισραέλ Μπεϊτένου ζήτησε ακόμη και έρευνα για εσχάτη προδοσία εις βάρος του πρωθυπουργού. Επιπλέον, το φάντασμα του 2020 στοιχειώνει την αντιπολίτευση, όταν ο Μπένι Γκαντς συμμάχησε με τον Νετανιάχου, μόνο και μόνο για να δει την κυβέρνηση να καταρρέει και το κόμμα του να εξαϋλώνεται πολιτικά.
Αν η σιωνιστική αντιπολίτευση αρνηθεί, το Λικούντ ίσως στραφεί στη μόνη διαθέσιμη εναλλακτική: τα αραβικά κόμματα. Πρόκειται για την απόλυτη πολιτική ειρωνεία. Ο ηγέτης του κόμματος Ράαμ, Μανσούρ Αμπάς, αποκάλυψε ότι τον προσέγγισαν και τα δύο πολιτικά μπλοκ. Μιλάμε για τον ίδιο Νετανιάχου που, λίγες ώρες νωρίτερα, προειδοποιούσε τους Εβραίους ψηφοφόρους ότι «οι Άραβες σπεύδουν μαζικά στις κάλπες», προσπαθώντας να υποκινήσει τη δική τους συμμετοχή. Ακόμα όμως κι αν το Ράαμ δεχόταν, ένα τέτοιο σενάριο προϋποθέτει συνεργασία με τον Ιταμάρ Μπεν Γκβιρ, τον ακροδεξιό υπουργό που μέχρι πρότινος διατηρούσε στο σπίτι του πορτρέτο του εξτρεμιστή που δολοφόνησε 29 Παλαιστίνιους τη δεκαετία του ’90.
Η σκιά του Ιράν και η σύγκρουση στρατού και πρωθυπουργού
Ανεξάρτητα από τα αποτελέσματα, κατά τη διάρκεια των εξαντλητικών διαπραγματεύσεων, ο άνθρωπος που θα παίρνει τις αποφάσεις για την εξωτερική και αμυντική πολιτική της χώρας παραμένει ο Μπενιαμίν Νετανιάχου. Και όταν μιλάμε για εξωτερική πολιτική στο Ισραήλ σήμερα, αναφερόμαστε σε ένα και μόνο απόλυτο μέτωπο: το Ιράν. Η ένταση γύρω από αυτό το ζήτημα είναι τόσο μεγάλη που πριν από τις εκλογές αποκαλύφθηκε μια πρωτοφανής εσωτερική κρίση.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Channel 12, ο Νετανιάχου συγκρούστηκε σφοδρά με τον Αρχηγό του Επιτελείου, Εγιάλ Ζαμίρ. Ο πρωθυπουργός φέρεται να διέταξε μια στρατιωτική επιχείρηση η οποία, σύμφωνα με αξιωματούχους της άμυνας, θα μπορούσε να εξελιχθεί σε ολοκληρωτικό πόλεμο με το Ιράν, λίγες μέρες πριν τις εκλογές. Ο Ζαμίρ αντιστάθηκε, προκαλώντας την οργή του Νετανιάχου, ο οποίος φέρεται να σκέφτηκε μέχρι και την αποπομπή του. Ο Λαπίντ κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι προσπάθησε να προκαλέσει πόλεμο για να αναβάλει τις εκλογές, γεγονός που οδήγησε τον Λίμπερμαν στις κατηγορίες περί προδοσίας.
Η στάση του Άιζενκοτ απέναντι στην Τεχεράνη
Το γραφείο του Νετανιάχου αρνήθηκε κατηγορηματικά το περιστατικό, αλλά είναι κοινό μυστικό ότι οι σκληροπυρηνικοί στην Ιερουσαλήμ επιθυμούν διακαώς μια τελική αναμέτρηση με την Τεχεράνη. Αν ο Νετανιάχου παραμείνει στην εξουσία, η προοπτική μιας ευθείας σύγκρουσης, με στόχο την αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν, φαντάζει εξαιρετικά πιθανή.
Τι θα γίνει όμως αν την εξουσία αναλάβει ο Άιζενκοτ; Ως πρώην επικεφαλής των Ενόπλων Δυνάμεων, δεν είναι σε καμία περίπτωση «περιστέρι» της ειρήνης. Διαφωνεί, ωστόσο, με τον Νετανιάχου ως προς το τι είναι ρεαλιστικά εφικτό. Ο Άιζενκοτ υποστηρίζει ότι η αλλαγή καθεστώτος με τις τρέχουσες δυνάμεις του Ισραήλ είναι ανέφικτη, και ότι ένα χτύπημα θα δικαιολογούνταν μόνο αν υπήρχαν αποδείξεις ότι το Ιράν κινείται αποφασιστικά προς την απόκτηση πυρηνικού όπλου. Η κατάσταση όμως περιπλέκεται από τους ίδιους τους συμμάχους του: ο Ναφτάλι Μπένετ και ο Γιαΐρ Λαπίντ ζητούν σκληρότερα χτυπήματα, ακόμη και καταστροφή των πετρελαϊκών υποδομών του Ιράν. Μια κυβέρνηση Άιζενκοτ, συνεπώς, ίσως να απέφευγε τον ολοκληρωτικό πόλεμο, αλλά σίγουρα δεν θα έφερνε την ειρήνη.
Ο γρίφος της Γάζας και η απουσία εναλλακτικής
Το Ιράν δεν είναι το μόνο ανοιχτό μέτωπο. Στη Γάζα, οι ισραηλινές δυνάμεις ελέγχουν περίπου το 60% της λωρίδας. Παρά τα τρία χρόνια πολέμου, τις σαρωτικές επιθέσεις και τις κατηγορίες της Νότιας Αφρικής για γενοκτονία, η Χαμάς –αν και σκιά του εαυτού της– παραμένει ενεργή και ελέγχει σημαντικά τμήματα.
Οποιοσδήποτε γίνει πρωθυπουργός θα κληθεί να διαχειριστεί τόσο την ασφάλεια όσο και τις διεθνείς αντιδράσεις. Με τον Νετανιάχου, αναμένεται συνέχιση του status quo με ιδιαίτερα σκληρή γραμμή, ιδίως αν συνεχίσει να στηρίζεται σε υπουργούς όπως ο Μπεν Γκβιρ και ο Σμότριχ. Από την άλλη πλευρά, ο Άιζενκοτ προβάλλει τον εαυτό του απλώς ως έναν «πιο αποτελεσματικό Νετανιάχου» στη διαχείριση της Γάζας. Η προεκλογική καμπάνια του δεν εστίασε στην ειρήνευση, αλλά στην υποτιθέμενη ανοχή του πρωθυπουργού προς τους Παλαιστίνιους, εμφανίζοντας τον Νετανιάχου να «συγχαίρει» ηγέτες της Χαμάς. Ουσιαστική αλλαγή στρατηγικής στη Γάζα, επομένως, δεν διαφαίνεται στον ορίζοντα.
Η Δυτική Όχθη σε αναβρασμό και ο ρόλος των εποίκων
Αντίθετα, στη Δυτική Όχθη μια αλλαγή κυβέρνησης θα μπορούσε να επιφέρει διαφοροποιήσεις. Η κατάσταση εκεί είναι ζοφερή. Οι επιθέσεις εποίκων εναντίον Παλαιστίνιων πολιτών έχουν εκτοξευθεί, με τον στρατό να αναλώνει πολύτιμους πόρους για να περιορίσει την εβραϊκή τρομοκρατία. Το έργο του στρατού υπονομεύεται ανοιχτά από τον Μπεν Γκβιρ, ο οποίος ελέγχει την αστυνομία και παρέχει ουσιαστικά ασυλία στους ακραίους εποίκους.
Αυτή ακριβώς η πολιτική του Μπεν Γκβιρ ήταν που κινητοποίησε μαζικά τους Άραβες ψηφοφόρους, στέλνοντας τη συμμετοχή τους πάνω από το 80%. Παράλληλα, η κατάσταση έχει προκαλέσει διεθνή κατακραυγή, με επικρίσεις ακόμη και από τον συντηρητικό Αμερικανό πρέσβη, Μάικ Χάκαμπι. Η αντιπολίτευση δεσμεύεται να πατάξει άμεσα τη βία των εποίκων. Ο Άιζενκοτ, αν και υποστηρίζει θεωρητικά τους οικισμούς, αναμένεται να παγώσει το επιθετικό σχέδιο επέκτασης «Ε1», το οποίο έχει σχεδιαστεί για να κόψει τη Δυτική Όχθη στα δύο, καθιστώντας αδύνατη τη δημιουργία παλαιστινιακού κράτους.
Ένας εύθραυστος συνασπισμός και το ενδεχόμενο νέων εκλογών
Το μεγαλύτερο εμπόδιο του Άιζενκοτ, ωστόσο, είναι η ίδια του η συμμαχία. Τα κόμματα που τον στηρίζουν δύσκολα συμφωνούν στο οτιδήποτε. Ο συνασπισμός του περιλαμβάνει τον θρησκευτικό εθνικισμό του Μπένετ, τον κοσμικό φιλελευθερισμό του Λαπίντ, τη δεξιά σκληρή γραμμή του Λίμπερμαν και τους αριστερούς Δημοκράτες. Αν σε αυτό το εκρηκτικό μείγμα προστεθούν και τα παλαιστινιακά-αραβικά κόμματα, μιλάμε για έναν πολιτικό παραλογισμό. Απαιτείται κυριολεκτικά ένα θαύμα για να εξασφαλιστεί πλειοψηφία, πόσο μάλλον για να κυβερνήσει.
Αυτό δίνει το πλεονέκτημα στον Νετανιάχου. Αν δεν προκύψει κυβέρνηση, η Κνέσετ θα διαλυθεί και η χώρα θα οδηγηθεί ξανά σε εκλογές. Μια δεύτερη αναμέτρηση θα ευνοούσε πιθανότατα τον Μπίμπι. Πολλοί Ισραηλινοί του εξωτερικού, που ταξίδεψαν μαζικά για να ψηφίσουν εναντίον του (καθώς δεν υπάρχει επιστολική ψήφος), δύσκολα θα επιστρέψουν για δεύτερη φορά μέσα σε λίγους μήνες. Σε μια τόσο οριακή μάχη, ακόμα και μια μικρή πτώση της συμμετοχής μπορεί να κρίνει τα πάντα. Το Ισραήλ, η χώρα που έκανε πέντε εκλογικές αναμετρήσεις σε τέσσερα χρόνια, φαίνεται να εγκλωβίζεται ξανά στη γνώριμη δίνη της αέναης πολιτικής αβεβαιότητας.
