Από την «κατάρα» του Τουταγχαμών στη Σφίγγα των 12.000 ετών – Τα σκοτεινά μυστήρια της Αιγύπτου που επιμένουν
Το όπλο που κατασκευάστηκε από μετεωριτικό σίδηρο, οι θάνατοι μετά το άνοιγμα του τάφου και η διαμάχη για την ηλικία της Σφίγγας – Οι ανακαλύψεις που εξακολουθούν να τροφοδοτούν μυστήρια γύρω από τον αρχαίο κόσμο
Στις 16 Φεβρουαρίου 1923, στην Κοιλάδα των Βασιλέων στην Αίγυπτο, η βρετανική ομάδα του αρχαιολόγου Χάουαρντ Κάρτερ μπήκε στον ταφικό θάλαμο του Τουταγχαμών, αποκαλύπτοντας έναν χώρο που είχε παραμείνει ουσιαστικά ανέγγιχτος για περισσότερα από 3.000 χρόνια.
Στον τάφο βρίσκονταν περισσότερα από 5.000 αντικείμενα, ανάμεσά τους χρυσός, πολύτιμοι λίθοι και εντυπωσιακά κτερίσματα. Ένα από τα πιο ιδιαίτερα ευρήματα ήταν ένα σιδερένιο στιλέτο μήκους περίπου 33 εκατοστών, τοποθετημένο πολύ κοντά στο σώμα του φαραώ και συνοδευόμενο από περίτεχνη χρυσή θήκη.
Η θέση του δεν ήταν τυχαία, σύμφωνα με το History Channel. Για τους αρχαίους Αιγυπτίους, το όπλο είχε ιδιαίτερη συμβολική σημασία και θα συνόδευε τον βασιλιά στο ταξίδι του στη μεταθανάτια ζωή.
Στην αιγυπτιακή κοσμολογία, όταν ο Ήλιος έδυε, ο θεός Ρα διέσχιζε τον κάτω κόσμο, έναν σκοτεινό τόπο γεμάτο κινδύνους, δαίμονες και τέρατα. Ο Τουταγχαμών θα συμμετείχε σε αυτή την αποστολή και το στιλέτο θα μπορούσε συμβολικά να χρησιμοποιηθεί για την αντιμετώπιση των εχθρών που συναντούσε.
Υπήρχε όμως και κάτι πολύ πιο ασυνήθιστο στο ίδιο το υλικό του όπλου.

Την εποχή της βασιλείας του Τουταγχαμών, περίπου το 1330 π.Χ., οι Αιγύπτιοι δεν διέθεταν ανεπτυγμένη τεχνολογία τήξης και επεξεργασίας σιδήρου αντίστοιχη με εκείνη μεταγενέστερων περιόδων. Σύγχρονες επιστημονικές αναλύσεις έδειξαν ότι ο σίδηρος του συγκεκριμένου στιλέτου δεν προερχόταν από μετάλλευμα εξορυγμένο από τη Γη, αλλά από μετεωρίτη.
Για έναν πολιτισμό που συνέδεε τον ουρανό με τους θεούς, ένα κομμάτι μετάλλου που κυριολεκτικά είχε πέσει από τον ουρανό μπορούσε εύκολα να αποκτήσει ιδιαίτερη θρησκευτική σημασία. Το στιλέτο ήταν, με έναν πολύ πραγματικό τρόπο, ένα αντικείμενο που είχε έρθει από το Διάστημα.
Αυτό το γεγονός ενίσχυσε πολύ αργότερα και τις ιστορίες γύρω από την περίφημη «κατάρα του Τουταγχαμών».
Λίγους μήνες μετά το άνοιγμα του τάφου, ο χρηματοδότης της ανασκαφής, Λόρδος Κάρναρβον, πέθανε. Είχε δεχθεί τσίμπημα κουνουπιού, τραυμάτισε αργότερα το σημείο με ξυραφάκι και η μόλυνση εξελίχθηκε σε σοβαρή κατάσταση που οδήγησε στον θάνατό του.
Ένας Βρετανός ακτινολόγος που είχε ταξιδέψει στην Αίγυπτο για να εξετάσει με ακτίνες Χ τη μούμια αρρώστησε επίσης και πέθανε. Συνολικά, τουλάχιστον επτά άνθρωποι που συνδέονταν με την αποστολή πέθαναν τα επόμενα χρόνια, γεγονός που τροφοδότησε τη θεωρία ότι η διατάραξη του τάφου είχε ενεργοποιήσει κάποια αρχαία κατάρα.
Στις ιστορίες προστέθηκε ακόμη και το καναρίνι του Κάρτερ, το οποίο φέρεται να σκοτώθηκε από μια κόμπρα. Η λεπτομέρεια θεωρήθηκε ιδιαίτερα συμβολική, καθώς η κόμπρα συνδεόταν με τη βασιλική εξουσία των φαραώ.
Οι θάνατοι μπορούν ασφαλώς να αποδοθούν σε φυσικά αίτια και συμπτώσεις. Ωστόσο, η χρονική τους σύνδεση με μία από τις σημαντικότερες αρχαιολογικές ανακαλύψεις του 20ού αιώνα ήταν αρκετή για να γεννηθεί ένας μύθος που επιβιώνει μέχρι σήμερα.
Η Σφίγγα και η διαμάχη για την πραγματική ηλικία της
Περίπου 600 χιλιόμετρα μακριά από την Κοιλάδα των Βασιλέων βρίσκεται ένα άλλο από τα μεγαλύτερα αινίγματα της Αιγύπτου: η Μεγάλη Σφίγγα της Γκίζας.
Το τεράστιο γλυπτό, σκαλισμένο στον φυσικό βράχο του οροπεδίου, έχει μήκος περίπου 73 μέτρα, ύψος 20 μέτρα και πλάτος σχεδόν 19 μέτρα. Για μεγάλο μέρος της ιστορίας του παρέμενε θαμμένο στην άμμο μέχρι τον λαιμό, με αποτέλεσμα για αιώνες να είναι ορατό κυρίως το κεφάλι του.
Ακόμη και την εποχή της εκστρατείας του Ναπολέοντα στην Αίγυπτο το 1798, μεγάλο τμήμα του σώματος βρισκόταν κάτω από την άμμο. Μόλις τη δεκαετία του 1920 οι ανασκαφές αποκάλυψαν ξανά ολόκληρη τη μορφή του.
Η επικρατούσα αρχαιολογική άποψη τοποθετεί την κατασκευή της Σφίγγας περίπου στο 2500 π.Χ., την εποχή του φαραώ Χεφρήνου, και τη συνδέει με το ταφικό συγκρότημά του.
Υπάρχουν όμως ερευνητές που αμφισβητούν αυτή τη χρονολόγηση.
Ένα από τα στοιχεία που χρησιμοποιούνται σε αυτή τη συζήτηση είναι η λεγόμενη Στήλη της Απογραφής, μια επιγραφή που αναφέρει ότι ο Χέοπας επισκεύασε τη Σφίγγα. Εφόσον ο Χέοπας προηγήθηκε του Χεφρήνου, η αναφορά έχει χρησιμοποιηθεί από υποστηρικτές μιας πολύ παλαιότερης χρονολόγησης ως επιχείρημα ότι το μνημείο υπήρχε ήδη.
Ακόμη πιο αμφιλεγόμενη είναι η θεωρία που βασίζεται στα σημάδια διάβρωσης πάνω στο σώμα και στον περίβολο της Σφίγγας.
Ο γεωλόγος Ρόμπερτ Σοκ, ο οποίος μελέτησε το μνημείο από το 1990, υποστηρίζει ότι ορισμένα από τα χαρακτηριστικά της διάβρωσης παραπέμπουν περισσότερο σε παρατεταμένες βροχοπτώσεις παρά στη δράση του ανέμου και της άμμου.
Με βάση αυτή την ερμηνεία, έχει προτείνει ότι η αρχική Σφίγγα μπορεί να δημιουργήθηκε σε μια εποχή κατά την οποία η περιοχή είχε πολύ πιο υγρό κλίμα, φτάνοντας να τοποθετεί την κατασκευή της περίπου στο τέλος της τελευταίας Εποχής των Παγετώνων, γύρω στο 10.000 π.Χ.
Η θεωρία αυτή αποκλίνει σημαντικά από τη συμβατική αρχαιολογική χρονολόγηση και παραμένει αντικείμενο έντονης διαφωνίας.
Η συζήτηση γύρω από τη Σφίγγα δείχνει πόσα ερωτήματα εξακολουθούν να υπάρχουν ακόμη και για ορισμένα από τα πιο αναγνωρίσιμα μνημεία του κόσμου: ποιος ακριβώς την κατασκεύασε, ποια ήταν η λειτουργία της και γιατί βρίσκεται στο συγκεκριμένο σημείο της Γκίζας.
Οι «πυραμίδες» της Ανταρκτικής και όσα πραγματικά έκρυβε ο πάγος
Ακόμη πιο αμφιλεγόμενες θεωρίες έχουν συνδεθεί με την Ανταρκτική.
Το 2016, δορυφορικές εικόνες μιας ορεινής κορυφής που προεξείχε από τους πάγους τροφοδότησαν ισχυρισμούς ότι στην ήπειρο μπορεί να υπάρχει μια τεράστια τεχνητή πυραμίδα. Η χαρακτηριστική γεωμετρική μορφή της έγινε γρήγορα αντικείμενο θεωριών ότι άνθρωποι είχαν φτάσει και ίσως εγκατασταθεί στην Ανταρκτική σε μια πολύ διαφορετική κλιματική περίοδο.
Στις σχετικές θεωρίες χρησιμοποιούνται επίσης παραδόσεις πολυνησιακών λαών που μιλούν για ένα μακρινό νότιο μέρος, με λευκούς σχηματισμούς που θυμίζουν παγόβουνα και ζώα όπως φώκιες και πιγκουίνους. Σε ορισμένες από αυτές τις αφηγήσεις, ο τόπος αυτός συνδέεται με τους προγόνους.
Οι ισχυρισμοί περί ανθρώπινης πυραμίδας δεν αποδεικνύονται από τα στοιχεία που παρουσιάζονται. Υπάρχει όμως ένα διαφορετικό επιστημονικό εύρημα που δείχνει πόσο δραματικά έχει μεταβληθεί η Ανταρκτική στη γεωλογική ιστορία της Γης.
Το 2017, Γερμανοί γεωλόγοι χρησιμοποίησαν ειδικό γεωτρύπανο για να πάρουν δείγματα ιζημάτων βαθιά από τον παγωμένο θαλάσσιο πυθμένα.
Στα δείγματα εντοπίστηκαν περισσότερες από 60 διαφορετικές ομάδες φυτών, στοιχεία ενός περιβάλλοντος που έμοιαζε με εύκρατο τροπικό δάσος και αναπτυσσόταν υπό θερμοκρασίες που συγκρίθηκαν με εκείνες της σημερινής βόρειας Ιταλίας.
Το εύρημα δεν αποτελεί απόδειξη αρχαίου ανθρώπινου πολιτισμού ούτε τεχνητών πυραμίδων. Δείχνει, όμως, ότι σε πολύ παλαιότερες γεωλογικές περιόδους οι συνθήκες στην Ανταρκτική ήταν ριζικά διαφορετικές από τη σημερινή παγωμένη έρημο.
Από το μετεωριτικό στιλέτο του Τουταγχαμών και τη μυστηριώδη ιστορία της «κατάρας» μέχρι τη διαμάχη για τη χρονολόγηση της Σφίγγας και τις παράξενες κορυφές της Ανταρκτικής, οι συγκεκριμένες ιστορίες κινούνται συχνά στο όριο ανάμεσα στο επιστημονικά τεκμηριωμένο εύρημα, την αμφισβητούμενη θεωρία και τον μύθο.
Και ίσως αυτός να είναι ο λόγος που εξακολουθούν να προκαλούν τόσο μεγάλο ενδιαφέρον: πίσω από τις υπερβολές και τις θεωρίες υπάρχουν πραγματικές ανακαλύψεις που αποδεικνύουν ότι ακόμη και για ορισμένα από τα πιο διάσημα μνημεία και μέρη του πλανήτη υπάρχουν ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά.

