Με νέες πράξεις του, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευάγγελος Μπακέλας, απέρριψε τα αιτήματα για επανάνοιξη της έρευνας στην υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών. Πρόκειται για την τρίτη φορά που το ανώτατο εισαγγελικό όργανο αρνείται να ανασύρει τη δικογραφία από το αρχείο, παρά τα τέσσερα διαφορετικά αιτήματα που κατατέθηκαν.

σχετικά άρθρα

Καρυστιανού κατά ΜΜΕ – «Αγνοούν τις εξελίξεις σε ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ» – Η ανακοίνωση

Η δικηγόρος του Δημητριάδη κατέθεσε για την αγωγή και τις σχέσεις

Το ΠΑΣΟΚ ζητά άμεση διερεύνηση των αποκαλύψεων για Ντίλιαν

Τα αιτήματα υποβλήθηκαν από τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, τον πρώην υπουργό Χρήστο Σπίρτζη και τον δικηγόρο Ζαχαρία Κεσσέ, ο οποίος εκπροσωπεί θύματα των παρακολουθήσεων. Ο εισαγγελέας έκρινε ότι δεν υπάρχουν νέα στοιχεία που να δικαιολογούν την επανέναρξη της έρευνας.

Τα αιτήματα Σαμαρά και Σπίρτζη

Για το αίτημα του Αντώνη Σαμαρά, ο κ. Μπακέλας έκρινε ότι δεν προσκομίστηκαν νέα στοιχεία πέρα από αυτά που είχαν ήδη ερευνηθεί από τους αντεισαγγελείς Αχιλλέα Ζήση και Κωνσταντίνο Τζαβέλα.

Σχετικά με τον Χρήστο Σπίρτζη, ο εισαγγελέας σημείωσε ότι δεν υπήρξε προσκόμιση νέων αποδεικτικών στοιχείων πέραν των όσων εξετάστηκαν στη δίκη των τεσσάρων ιδιωτών, που κατέληξε σε βαριές καταδίκες και αναμένει την κρίση του Εφετείου τον Δεκέμβριο.

Οι νομικοί λόγοι για τα αιτήματα Κεσσέ

Ο κ. Μπακέλας απέρριψε και τα αιτήματα που κατέθεσε ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές, επικαλούμενος νομικούς λόγους. Όπως αναφέρεται, η μαρτυρία του Ταλ Ντίλιαν, ο οποίος έχει δηλώσει δημόσια την εμπλοκή του με το Predator, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί καθώς θα τεθεί αμέσως εκτός δικογραφίας.

Το ίδιο επιχείρημα ισχύει και για άλλα εννέα πρόσωπα που αναδείχθηκαν στη διάρκεια της δίκης. Ο εισαγγελέας τονίζει ότι δεν μπορούν να εξεταστούν ως μάρτυρες για νομικούς λόγους.

Οι αντιδράσεις

Ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές εξέφρασε την έντονη αντίδρασή του, κάνοντας λόγο για «ερμηνευτικές ακροβασίες» και «σκυταλοδρομία συγκάλυψης». Όπως δήλωσε, ο εισαγγελέας «επιλέγει να συντηρήσει μια θεσμική πληγή και να υποβαθμίσει την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη».

Τι σημαίνει η απόφαση

Η διάταξη του εισαγγελέα δεν συνιστά οριστικό κλείσιμο της υπόθεσης. Εάν στο μέλλον προκύψουν νέα στοιχεία, αυτά θα αξιολογηθούν και θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε νέα έρευνα.

Παράλληλα, το ενδιαφέρον παραμένει στραμμένο στη δίκη των τεσσάρων επιχειρηματιών στο Εφετείο τον ερχόμενο Δεκέμβριο, αλλά και στις αγωγές που έχουν καταθέσει τα θύματα.