Tα αμείλικτα μαθηματικά της ήττας: Η «Επιχείρηση Επική Οργή» και η υπαρξιακή απειλή για το πετροδολάριο
H ανάλυση του καθηγητή Jiang Xueqi για το φιάσκο της δύσης στο Ιράν: Ένας ψυχρός υπολογισμός κόστους-οφέλους μέσα από το πρίσμα της Θεωρίας Παιγνίων αποκαλύπτει την πικρή αλήθεια
Αυτή τη στιγμή, στους διαδρόμους της Ουάσιγκτον και στα κέντρα αποφάσεων του Τελ Αβίβ, επικρατεί μια επικίνδυνη, σχεδόν τυφλή ευφορία. Πανηγυρίζουν για τη δολοφονία του Αλί Χαμενεΐ. Πιστεύουν ότι η αλλαγή καθεστώτος στην Τεχεράνη είναι απλώς θέμα χρόνου και πως ο «αποκεφαλισμός» της ιρανικής ηγεσίας μέσα από τις 2.000 αεροπορικές επιδρομές της «Επιχείρησης Επικής Οργής» (Operation Epic Fury) σημαίνει πως ο πόλεμος έχει ήδη κερδηθεί.
σχετικά άρθρα
Όμως, όπως τεκμηριώνει ο καθηγητής Jiang Xueqi, κορυφαίος ειδικός στις Θεωρίες των Παιγνίων, υπάρχει μια αλήθεια που το mainstream αφήγημα αρνείται να αρθρώσει: Ο πόλεμος αυτός είχε χαθεί πολύ πριν πέσει η πρώτη αμερικανική ή ισραηλινή βόμβα. Σύμφωνα με την ανάλυσή του, η ήττα δεν οφείλεται σε στρατιωτική ανεπάρκεια ή ιδεολογική υστέρηση. Οφείλεται στα μαθηματικά. Σε καθαρά, αμείλικτα μακροοικονομικά δεδομένα.
Η Οικονομική Αυτοκτονία της Αεράμυνας
Ενώ η Δύση πανηγύριζε τις τακτικές της νίκες χτυπώντας εγκαταστάσεις των Φρουρών της Επανάστασης, το Ιράν απάντησε ανοίγοντας τους ουρανούς με πάνω από 1.000 βαλλιστικούς πυραύλους και drones. Και κάπου εδώ, ο καθηγητής Jiang Xueqi εντοπίζει την πλήρη κατάρρευση της δυτικής εξίσωσης.
Ας δούμε τους αριθμούς. Ένας ισραηλινός αναχαιτιστής Arrow κοστίζει περίπου 80.000 δολάρια. Ένας αμερικανικός αναχαιτιστής THAAD κοστίζει μεταξύ 12 και 13 εκατομμυρίων δολαρίων. Απέναντί τους, οι ιρανικοί βαλλιστικοί πύραυλοι απαιτούν μόλις 100.000 δολάρια για να παραχθούν.
Ακόμα κι αν το Arrow φαίνεται πιο βιώσιμο οικονομικά, η χρήση του THAAD αποτελεί στρατηγικό παραλογισμό: Ξοδεύεις 13 εκατομμύρια δολάρια για να σταματήσεις ένα όπλο αξίας 100.000 δολαρίων. Όμως, η πραγματική ασυμμετρία κρύβεται στον ρυθμό παραγωγής. Το Ιράν παράγει πάνω από 100 βαλλιστικούς πυραύλους τον μήνα. Την ίδια ώρα, η συνδυασμένη αμυντική βιομηχανία ΗΠΑ και Ισραήλ μπορεί να παραδώσει μόλις 6 με 7 αναχαιτιστές μηνιαίως. Το Ιράν εκτοξεύει 100, η Δύση αντικαθιστά 7. Για τον καθηγητή Xueqi, αυτό δεν είναι στρατηγική· είναι οικονομική αυτοκτονία.
Ο Πόλεμος των Υποδομών
Η ανάλυση προχωρά στο επόμενο στάδιο του παιγνίου: την εξάντληση των αποθεμάτων. Στον πόλεμο των 12 ημερών τον περασμένο Ιούνιο, οι ΗΠΑ κατανάλωσαν το 20-25% των αποθεμάτων τους σε THAAD. Σήμερα, μόλις στην πέμπτη ημέρα της νέας σύρραξης, σύμμαχοι στον Κόλπο εκλιπαρούν για ανεφοδιασμό και το Ισραήλ ετοιμάζεται να επιβάλει δελτίο στους αναχαιτιστές.
Τι συμβαίνει όταν η ασπίδα πέφτει; Οι πύραυλοι δεν στοχεύουν άδειους αμμόλοφους. Χτυπούν το Palm Jumeirah στο Ντουμπάι, αεροδρόμια σε Κουβέιτ και Κατάρ, την αμερικανική πρεσβεία στο Ριάντ και το διυλιστήριο Ras Tanura της Saudi Aramco. Σύμφωνα με τον Jiang Xueqi, αυτό είναι το δόγμα της απόλυτης καταστροφής κρίσιμων υποδομών, σχεδιασμένο να γονατίσει τις οικονομίες του Κόλπου.
Τα κράτη της περιοχής δεν ήθελαν αυτή τη σύρραξη. Τον Φεβρουάριο, το Ομάν βρισκόταν κοντά σε ειρηνευτική συμφωνία πριν η κυβέρνηση Τραμπ πατήσει τη σκανδάλη. Η αντίδραση ήταν άμεση: τα ΗΑΕ απέσυραν τον πρέσβη τους από το Ισραήλ, η Σαουδική Αραβία εξοργίστηκε και το Κατάρ κρατά στάση ουδετερότητας. Αυτές οι χώρες κατανοούν την παγίδα: Η στρατηγική της Τεχεράνης είναι να καταστήσει το κόστος προστασίας του Κόλπου τόσο δυσβάσταχτο, που οι σύμμαχοι της Αμερικής θα μετατραπούν σε ανεπιθύμητα βαρίδια.
Η Θεωρία Παιγνίων και το Αδιέξοδο
Ο καθηγητής Jiang Xueqi εφαρμόζει εδώ την αυστηρή Θεωρία Παιγνίων, αναλύοντας τις δύο μοναδικές επιλογές του Αμερικανού προέδρου:
- Συνέχιση του πολέμου: Απαιτεί ανύπαρκτους αναχαιτιστές και ρισκάρει μια χερσαία εισβολή (επιλογή που το 78% των Αμερικανών απορρίπτει).
- Αποχώρηση: Ο Τραμπ προετοιμάζει ήδη το αφήγημα, θέτοντας ένα αυθαίρετο χρονοδιάγραμμα τεσσάρων εβδομάδων.
Γιατί λοιπόν να ξεκινήσει μια καταδικασμένη επιχείρηση; Στη Θεωρία Παιγνίων, τα προσωπικά κίνητρα των “παικτών” συχνά εκτροχιάζουν το συλλογικό ή εθνικό συμφέρον. Τα 2 δισεκατομμύρια δολάρια σαουδαραβικών κεφαλαίων στο fund του Τζάρεντ Κούσνερ και τα 250 εκατομμύρια που υποσχέθηκε η Μίριαμ Άντελσον για την πολιτική επιβίωση του Τραμπ, αποτελούν την εξαγορά μιας επιθετικής εξωτερικής πολιτικής. Παράλληλα, η κρίση προσφέρει το τέλειο πρόσχημα για διεύρυνση των εκτελεστικών εξουσιών στο εσωτερικό των ΗΠΑ.
Είναι η επανάληψη του ιρακινού φιάσκου του 2003. Αποκεφαλίσαμε τον Σαντάμ νομίζοντας ότι τελειώσαμε, μόνο και μόνο για να μπούμε σε μια δίνη 20 ετών που κόστισε 2 τρισεκατομμύρια δολάρια. Το Ιράν μελέτησε αυτό το μάθημα. Δεν πολεμάμε έναν τακτικό στρατό, αλλά ένα αποκεντρωμένο δίκτυο που χτίστηκε για να επιβιώνει.
Το Τέλος του Πετροδολαρίου
Ο Jiang Xueqi καταλήγει στο υπαρξιακό διακύβευμα αυτής της κρίσης. Όταν η Αμερική αναγκαστεί να αποχωρήσει μπροστά στο φάσμα της εξάντλησης πόρων, το Ισραήλ θα μείνει μόνο του. Χωρίς αναχαιτιστές, με εύθραυστη οικονομία και χωρίς χερσαία σύνορα με τον εχθρό. Η αεροπορική υπεροχή είναι άχρηστη αν δεν μπορείς να ελέγξεις το έδαφος και να σταματήσεις τη βροχή των πυραύλων.
Το μεγαλύτερο θύμα, ωστόσο, είναι το αμερικανικό νομισματικό σύστημα. Η παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ βασίζεται στο πετροδολάριο. Αν οι πετρελαϊκές εγκαταστάσεις καίγονται και ο Κόλπος στραφεί στην Κίνα και τη Ρωσία για πραγματική προστασία, το σύστημα καταρρέει. Δεν παρακολουθούμε απλώς μια στρατιωτική κρίση. Σύμφωνα με την αμείλικτη ανάλυση του Jiang Xueqi, παρακολουθούμε το τέλος της αμερικανικής οικονομικής ηγεμονίας, την ώρα που το δυτικό κατεστημένο πανηγυρίζει για νεκρούς ηγέτες που δεν αλλάζουν τη μαθηματική νομοτέλεια της ήττας.