Γιατί οι ΗΠΑ δεν μπορούν να νικήσουν εύκολα το Ιράν: Τα 200 χρόνια ξένων παρεμβάσεων που διαμόρφωσαν το καθεστώς
Από τη σύγκρουση Ρωσίας και Βρετανίας για την Περσία και το πραξικόπημα κατά του Μοσαντέκ μέχρι την Επανάσταση του 1979 – Πώς δημιουργήθηκε ένα σύστημα εξουσίας σχεδιασμένο να αντέχει σε πολέμους, εξεγέρσεις και προσπάθειες ανατροπής
Για να γίνει κατανοητό γιατί το σημερινό ιρανικό καθεστώς αποδεικνύεται τόσο δύσκολο να ανατραπεί, πρέπει η ιστορία να γυρίσει περισσότερο από δύο αιώνες πίσω. Πολύ πριν από την Ισλαμική Επανάσταση, την αντιπαράθεση με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ ή το πυρηνικό πρόγραμμα, το Ιράν βρισκόταν επανειλημμένα στο επίκεντρο του ανταγωνισμού μεγάλων δυνάμεων που επιδίωκαν να ελέγξουν τη στρατηγική του θέση και τους πόρους του.
σχετικά άρθρα
Στις αρχές του 19ου αιώνα, η τότε Περσία διοικούνταν από τη δυναστεία των Κατζάρων και βρισκόταν ανάμεσα στη Ρωσική και τη Βρετανική Αυτοκρατορία. Η Ρωσία νίκησε το Ιράν σε πολέμους, απέκτησε εδάφη και εξασφάλισε σημαντικά προνόμια, μεταξύ των οποίων στρατιωτικό έλεγχο στην Κασπία και ιδιαίτερα δικαιώματα για Ρώσους εμπόρους.
Η Βρετανία παρακολουθούσε ανήσυχη, καθώς φοβόταν ότι η ρωσική επέκταση θα μπορούσε να απειλήσει την Ινδία, την πολυτιμότερη αποικία της. Έτσι άρχισε ο ανταγωνισμός επιρροής που έμεινε γνωστός ως «Μεγάλο Παιχνίδι».
Το Ιράν ήταν πολύ μεγάλο και ορεινό για να κατακτηθεί εύκολα. Οι μεγάλες δυνάμεις, επομένως, μπορούσαν να επιδιώξουν τον έλεγχό του χωρίς πλήρη κατοχή. Παράλληλα, ο σάχης, έχοντας ανάγκη χρημάτων, παραχωρούσε σε ξένες δυνάμεις αποκλειστικά δικαιώματα σε κρίσιμους οικονομικούς τομείς.
Το 1890, η παραχώρηση στη Βρετανία μονοπωλίου στον καπνό για 50 χρόνια προκάλεσε μεγάλη κοινωνική αντίδραση. Οι κινητοποιήσεις ανάγκασαν τον σάχη να ακυρώσει τη συμφωνία και αποτέλεσαν σημαντικό προηγούμενο: οι Ιρανοί είδαν ότι η συλλογική πίεση μπορούσε να επιφέρει πολιτική αλλαγή.
Το 1905 ξέσπασε νέα εξέγερση, αυτή τη φορά με αιτήματα για Σύνταγμα, κοινοβούλιο, αντιπροσώπευση και περιορισμό της εξουσίας του μονάρχη. Η συνταγματική προσπάθεια όμως συγκρούστηκε τόσο με τον νέο σάχη όσο και με τα συμφέροντα των ξένων δυνάμεων. Η Ρωσία έστειλε 12.000 στρατιώτες προς υποστήριξη του μονάρχη και το κοινοβούλιο βομβαρδίστηκε με κανόνια, με εκατοντάδες πολιτικούς και επαναστάτες να σκοτώνονται.
Σύντομα, Βρετανία και Ρωσία μοίρασαν το Ιράν σε σφαίρες επιρροής, χωρίς οι ίδιοι οι Ιρανοί να έχουν λόγο. Και τότε εμφανίστηκε ένας παράγοντας που έκανε τη χώρα ακόμη σημαντικότερη: το πετρέλαιο.
Η ανακάλυψή του άλλαξε τα πάντα, ιδιαίτερα καθώς το βρετανικό Πολεμικό Ναυτικό περνούσε από τον άνθρακα στο πετρέλαιο. Η χώρα δεν ήταν πλέον απλώς γεωγραφικό ανάχωμα στον δρόμο προς την Ινδία, αλλά πηγή ενός πόρου ζωτικής σημασίας για τη βρετανική στρατιωτική ισχύ.
Ακόμη και όταν το Ιράν κήρυξε ουδετερότητα στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, η σύγκρουση πέρασε από το έδαφός του. Η οικονομία καταστράφηκε και τουλάχιστον δύο εκατομμύρια Ιρανοί πέθαναν από ελλείψεις τροφίμων και ασθένειες που προκλήθηκαν από τον πόλεμο.
Από τον Ρεζά Σαχ στο πραξικόπημα κατά του Μοσαντέκ
Μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο εμφανίστηκε ο Ρεζά Σαχ, ο οποίος επιχείρησε να δημιουργήσει ένα ισχυρότερο, συγκεντρωτικό και εκσυγχρονισμένο κράτος. Κατασκεύασε δρόμους, νοσοκομεία, σχολεία, πανεπιστήμιο και σιδηρόδρομο, δημιούργησε ισχυρό στρατό, κοσμικό δικαστικό σύστημα και κρατική γραφειοκρατία, ενώ απαίτησε από το εξωτερικό να χρησιμοποιείται η ονομασία Ιράν αντί Περσίας.
Ταυτόχρονα περιόρισε τη θρησκευτική επιρροή και το 1936 απαγόρευσε στις γυναίκες να φορούν κάλυμμα ή πέπλο. Ο εκσυγχρονισμός, όμως, συνοδευόταν από αυταρχισμό και καταστολή των αντιπάλων του.
Στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο προσπάθησε να παραμείνει ουδέτερος. Η παρουσία Γερμανών μηχανικών προκάλεσε όμως ανησυχία σε Βρετανία και Σοβιετική Ένωση. Οι δύο δυνάμεις εισέβαλαν στο Ιράν, ανάγκασαν τον Ρεζά Σαχ να εγκαταλείψει τον θρόνο και τον αντικατέστησαν με τον 22χρονο γιο του, Μοχαμάντ Ρεζά Σαχ.
Μετά τον πόλεμο, η απαίτηση για πραγματική ανεξαρτησία γιγαντώθηκε. Κεντρική μορφή αναδείχθηκε ο Μοχαμάντ Μοσαντέκ, ο οποίος απαιτούσε να περάσει ο έλεγχος του πετρελαίου στους Ιρανούς. Η Βρετανία αντλούσε τεράστιες ποσότητες, ενώ το Ιράν λάμβανε μόλις το 16% των κερδών της εταιρείας.
Όταν ο Μοσαντέκ έγινε πρωθυπουργός, το κοινοβούλιο ενέκρινε το 1951 την εθνικοποίηση της πετρελαϊκής βιομηχανίας. Η Βρετανία απάντησε με μποϊκοτάζ και χρησιμοποίησε πολεμικά πλοία για να αποθαρρύνει τη μεταφορά ιρανικού πετρελαίου.
Στη συνέχεια στράφηκε στις ΗΠΑ. Εν μέσω Ψυχρού Πολέμου, η πιθανότητα να αποκτήσει η Σοβιετική Ένωση μεγαλύτερη επιρροή στο Ιράν χρησιμοποιήθηκε ως επιχείρημα για την απομάκρυνση του Μοσαντέκ. Η CIA διέθεσε ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 12 εκατ. δολάρια σήμερα, χρηματοδοτώντας πολιτικούς, οργανωτές διαδηλώσεων και εφημερίδες που στράφηκαν εναντίον του.
Η πρώτη προσπάθεια απέτυχε και ο σάχης εγκατέλειψε προσωρινά τη χώρα. Η επιχείρηση όμως συνεχίστηκε και τελικά τμήματα του στρατού πέρασαν στο πλευρό του μονάρχη. Ο Μοσαντέκ συνελήφθη, δικάστηκε για προδοσία και τέθηκε σε ισόβιο κατ’ οίκον περιορισμό. Ο σάχης επέστρεψε και συγκέντρωσε ξανά την εξουσία.
Η χώρα εκσυγχρονίστηκε, οι γυναίκες απέκτησαν δικαίωμα ψήφου, επεκτάθηκε η εκπαίδευση και δημιουργήθηκαν νέες υποδομές. Παράλληλα όμως ο σάχης εξουδετέρωσε την πολιτική αντιπολίτευση, λογόκρινε τον Τύπο και δημιούργησε, με βοήθεια της CIA, μυστική αστυνομία που παρακολουθούσε και βασάνιζε αντιπάλους του.
Το Ιράν πλούτιζε από το πετρέλαιο και ο σάχης επένδυε τεράστια ποσά στις ένοπλες δυνάμεις, μετατρέποντας τη χώρα στον μεγαλύτερο αγοραστή στρατιωτικού εξοπλισμού στον κόσμο. Την ίδια στιγμή, όμως, ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας τον αντιμετώπιζε ως σύμβολο δυτικής επιρροής.
Η επανάσταση του 1979 και το σύστημα που σχεδιάστηκε για να μην πέσει
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον αναδείχθηκε ο Ρουχολάχ Χομεϊνί, σιίτης θρησκευτικός ηγέτης και σκληρός επικριτής του σάχη. Η ρητορική του συνδύαζε τον θρησκευτικό συντηρητισμό με την καταγγελία του ξένου παρεμβατισμού, παρουσιάζοντας τη βρετανική, σοβιετική και αμερικανική επιρροή ως συνέχεια μιας μακράς ιστορίας ταπείνωσης του Ιράν.
Ο Χομεϊνί συνελήφθη και παραλίγο να εκτελεστεί, όμως οι αντιδράσεις οδήγησαν τελικά στην απελευθέρωση και την εξορία του. Από το εξωτερικό συνέχισε να διοχετεύει τα κηρύγματά του στη χώρα μέσω κασετών, με το μήνυμά του να εξαπλώνεται σε χωριά και τζαμιά.
Στα τέλη της δεκαετίας του 1970, η αντίδραση στον σάχη ένωσε διαφορετικές κοινωνικές ομάδες: καταστηματάρχες, εργάτες, φοιτητές, διανοούμενους και θρησκευόμενους. Δεν συμφωνούσαν απαραίτητα για το μέλλον, αλλά συμφωνούσαν ότι η μοναρχία έπρεπε να τελειώσει.
Ο στρατιωτικός νόμος και η καταστολή δεν σταμάτησαν τις κινητοποιήσεις. Οι εργαζόμενοι στο πετρέλαιο απέργησαν, στερώντας από την κυβέρνηση κρίσιμα έσοδα. Τον Ιανουάριο του 1979 ο σάχης εγκατέλειψε τη χώρα και δεν επέστρεψε ποτέ.
Ο Χομεϊνί επέστρεψε στην Τεχεράνη μπροστά σε πλήθη εκατομμυρίων ανθρώπων και η μοναρχία κατέρρευσε. Ακολούθησε η δημιουργία ενός εντελώς διαφορετικού πολιτικού συστήματος, το οποίο εξακολουθεί να αποτελεί τον πυρήνα του σημερινού Ιράν.
Στην κορυφή τοποθετήθηκε ο Ανώτατος Ηγέτης, με εκτεταμένες εξουσίες διορισμού και ελέγχου. Παράλληλα δημιουργήθηκαν εκλεγμένοι θεσμοί: οι πολίτες ψηφίζουν πρόεδρο και κοινοβούλιο και εκλέγουν επίσης τα 88 μέλη του σώματος που μπορεί να διορίσει ή να απομακρύνει τον Ανώτατο Ηγέτη.
Ωστόσο, πρόκειται για ένα «φιλτραρισμένο» πολιτικό σύστημα, καθώς θρησκευτικά συμβούλια ελέγχουν ποιος μπορεί να είναι υποψήφιος και ποιοι νόμοι μπορούν να τεθούν σε ισχύ.
Το σημαντικότερο στοιχείο για την ανθεκτικότητα του καθεστώτος είναι ότι δημιουργήθηκαν πολλαπλά και παράλληλα κέντρα ισχύος. Εκτός από τον συμβατικό στρατό υπάρχει το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης, με δικές του χερσαίες, αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις, αφιερωμένες στην προστασία του ίδιου του καθεστώτος. Παράλληλα λειτουργεί εθελοντικό δίκτυο πολιτοφυλακής με παρουσία σε πόλεις, χωριά και γειτονιές, ενώ ειδική δύναμη των Φρουρών δρα για την επέκταση της ιρανικής επιρροής στο εξωτερικό.
Συνολικά, το Ιράν διαθέτει περισσότερους από μισό εκατομμύριο εν ενεργεία στρατιωτικούς, αριθμός που ξεπερνά κατά πολύ το ένα εκατομμύριο εάν συνυπολογιστούν τα εθελοντικά δίκτυα πολιτοφυλακής.
Το σύστημα αυτό έχει ήδη επιβιώσει από την εισβολή και τον οκταετή πόλεμο με το Ιράκ, τον θάνατο του Χομεϊνί το 1989 και επανειλημμένα κύματα μαζικών αντικυβερνητικών διαδηλώσεων. Παράλληλα, το Ιράν δημιούργησε ένα δίκτυο ένοπλων οργανώσεων και συμμάχων σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή, χρησιμοποιώντας το ως επιπλέον μηχανισμό αποτροπής και προβολής ισχύος.
Αυτό αποτελεί και την ουσία του προβλήματος για όσους θεωρούν ότι το ιρανικό καθεστώς μπορεί να καταρρεύσει γρήγορα μετά από στρατιωτικά πλήγματα. Η δομή του έχει δημιουργηθεί ακριβώς ώστε να αντέχει στην εξωτερική πίεση, στα πραξικοπήματα και στις εσωτερικές εξεγέρσεις. Ακόμη και εάν ένα πλήγμα εξουδετέρωνε δεκάδες κορυφαία στελέχη, υπάρχουν άλλοι έτοιμοι να καταλάβουν τις θέσεις τους.
Η ειρωνεία είναι ότι το ίδιο καθεστώς εμφανίζεται να έχει χάσει την υποστήριξη μεγάλου μέρους της κοινωνίας. Δημοσκοπήσεις που αναφέρονται στο βίντεο τοποθετούν την απόρριψή του ακόμη και στο 80% των Ιρανών. Ωστόσο, άλλο πράγμα είναι η κοινωνική αποδοχή και άλλο η ικανότητα ενός συστήματος εξουσίας να επιβιώνει.
Και αυτή είναι η βασική εξήγηση για το γιατί η στρατιωτική υπεροχή από μόνη της δεν εγγυάται ότι οι ΗΠΑ μπορούν απλώς να «νικήσουν» το Ιράν. Η σημερινή Τεχεράνη αποτελεί προϊόν μιας ιστορίας δύο αιώνων ξένων παρεμβάσεων, καταναγκασμού, πραξικοπημάτων και ανταγωνισμού μεγάλων δυνάμεων. Το καθεστώς που γεννήθηκε το 1979 οικοδομήθηκε έχοντας ακριβώς αυτή την ιστορική εμπειρία στο μυαλό του: να καταστήσει εξαιρετικά δύσκολο για οποιαδήποτε ξένη δύναμη να επαναλάβει όσα συνέβησαν στο Ιράν στο παρελθόν.
