Μαρινάκης – Μήνυση στην Κρίσταλ Πάλας για το πανό με το όπλο

Ο Βαγγέλης Μαρινάκης κατέθεσε αγωγή δυσφήμισης κατά της Κρίσταλ Πάλας για πανό οπαδών που τον απεικόνιζε να κρατά όπλο στο κεφάλι παίκτη. Η υπόθεση φτάνει στο δικαστήριο μετά το πρόστιμο 50.000 λιρών από την FA.

Μαρινάκης – Μήνυση στην Κρίσταλ Πάλας για το πανό με το όπλο
Το «Σέλχαρστ Παρκ», έδρα της Κρίσταλ Πάλας, όπου εμφανίστηκε το πανό που οδήγησε τον Βαγγέλη Μαρινάκη σε μήνυση.

Ο Βαγγέλης Μαρινάκης προχώρησε σε μήνυση κατά της Κρίσταλ Πάλας, καταθέτοντας αγωγή δυσφήμισης στο Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου. Αφορμή στάθηκε ένα πανό που ανάρτησαν οπαδοί των Λονδρέζων σε αγώνα της περασμένης σεζόν.

σχετικά άρθρα

«Δεν εμπλέκεται σε εκβιασμούς, στημένα και ναρκωτικά»

Το πανό εμφανίστηκε τον Αύγουστο του 2025 στο Σέλχαρστ Παρκ, κατά τη διάρκεια του αγώνα Πρέμιερ Λιγκ ανάμεσα στην Κρίσταλ Πάλας και τη Νότιγχαμ Φόρεστ. Η εικόνα απεικόνιζε τον ιδιοκτήτη της Φόρεστ να κρατά ένα όπλο στο κεφάλι του μέσου Μόργκαν Γκιμπς-Γουάιτ. Το μήνυμα που συνόδευε την εικόνα ήταν σαφώς ειρωνικό: «Ο κ. Μαρινάκης δεν εμπλέκεται σε εκβιασμούς, στημένα παιχνίδια, διακίνηση ναρκωτικών ή διαφθορά».

Ο Μαρινάκης έχει διαψεύσει κατηγορηματικά όλες αυτές τις αιτιάσεις, και η μήνυσή του, σύμφωνα με τη Daily Mail, κατατέθηκε λίγο πριν τη λήξη της προθεσμίας του ενός έτους για αγωγές δυσφήμισης, γεγονός που υποδηλώνει ότι προηγούμενες προσπάθειες εξωδικαστικής επίλυσης απέτυχαν.

Η κόντρα που ξεκίνησε από το Europa League

Η ένταση ανάμεσα στις δύο ομάδες έχει βαθύτερες ρίζες. Το καλοκαίρι του 2025, η Κρίσταλ Πάλας υποβιβάστηκε από το Europa League στο Conference League, λόγω παραβίασης των κανονισμών πολυϊδιοκτησίας της UEFA. Η Νότιγχαμ Φόρεστ πήρε τη θέση της, γεγονός που εξόργισε τη διοίκηση και τους οπαδούς της Πάλας. Το πανό με τον Μαρινάκη εμφανίστηκε σε αυτό το τεταμένο κλίμα, με τη βρετανική εφημερίδα The Times να κάνει λόγο για ένα από τα πιο ακραία πανό που έχουν εμφανιστεί σε γήπεδο της Premier League.

Πρόστιμο 50.000 λιρών και οι νομικές προκλήσεις

Η αγγλική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία είχε ήδη τιμωρήσει την Κρίσταλ Πάλας με πρόστιμο 50.000 λιρών (περίπου 57.180 ευρώ) τον Φεβρουάριο του 2026. Η κατηγορία αφορούσε την αποτυχία του συλλόγου να εμποδίσει τους οπαδούς του να επιδείξουν «ακατάλληλη, προσβλητική και προκλητική συμπεριφορά».

Ωστόσο, η αγωγή του Μαρινάκη είναι πολύ σοβαρότερη υπόθεση. Οι νομικοί αναλυτές σημειώνουν ότι η αγωγή φέρνει στο προσκήνιο ένα καινοφανές ερώτημα: πώς ερμηνεύεται η δυσφήμιση όταν το περιεχόμενο προέρχεται από οπαδούς και όχι από τον ίδιο τον σύλλογο. Το δικαστήριο θα κληθεί να κρίνει αν ένας «λογικός αναγνώστης» θα εκλάμβανε το πανό ως δυσφημιστικό για τον Μαρινάκη.

Η δυσφήμιση ως «προϊόν» των οπαδών

Η περίπτωση είναι ιδιαίτερη, γιατί η δυσφημιστική κατηγορία δεν προήλθε από τον σύλλογο αλλά από την κερκίδα. Οι δικηγόροι της Πάλας καλούνται να υπερασπιστούν μια πράξη που δεν διέπραξε η ίδια η ομάδα. Ωστόσο, ο νόμος είναι σαφής: οι σύλλογοι φέρουν ευθύνη για την συμπεριφορά των οπαδών τους εντός του γηπέδου.

Η υπόθεση αναμένεται να απασχολήσει τα δικαστήρια τους επόμενους μήνες, καθώς ο Μαρινάκης διεκδικεί την αποκατάσταση της φήμης του. Οι δύο ομάδες θα αναμετρηθούν ξανά στις 10 Οκτωβρίου στο Λονδίνο, όμως η νομική τους μάχη έχει ήδη ξεκινήσει.