Το σκοτεινό παρασκήνιο του πολέμου στο Ιράν: Ποιοι θέλουν να ξαναγράψουν τον χάρτη της Μέσης Ανατολής και να διαλύσουν τις αραβικές συμμαχίες

Το σκοτεινό παρασκήνιο του πολέμου στο Ιράν: Ποιοι θέλουν να ξαναγράψουν τον χάρτη της Μέσης Ανατολής και να διαλύσουν τις αραβικές συμμαχίες

Η Μέση Ανατολή έχει γνωρίσει ακραία βία στον 21ο αιώνα: τον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας», την εισβολή στο Ιράκ το 2003, τους εμφυλίους στη Λιβύη, τη Συρία, την Υεμένη και το Σουδάν, αλλά και την άνοδο του ISIS στο Ιράκ και τη Συρία. Η επίθεση της Χαμάς κατά του Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου 2023 και οι πόλεμοι του Ισραήλ στη Γάζα, στον Λίβανο, στη Συρία, στην Υεμένη και στο Ιράν προκάλεσαν νέους σεισμικούς κραδασμούς σε ολόκληρη την περιοχή.

σχετικά άρθρα

Ωστόσο, το 2026 το τελευταίο που χρειαζόταν η Μέση Ανατολή ήταν ένας ακόμη πόλεμος. Παρ’ όλα αυτά, στις 28 Φεβρουαρίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ πυροδότησαν μια περιφερειακή κρίση όταν εξαπέλυσαν αιφνιδιαστική επίθεση κατά του Ιράν με την κωδική ονομασία «Operation Epic Fury». Μέσα σε λίγες ώρες, οκτώ χώρες της Μέσης Ανατολής και του Κόλπου που είναι ευθυγραμμισμένες με τις ΗΠΑ βρέθηκαν μπλεγμένες στη σύγκρουση με την Τεχεράνη, ενώ και ο Λίβανος οδηγήθηκε σε πλήρους κλίμακας εχθροπραξίες με το Ισραήλ. Όπως επισημαίνεται στην ανάλυση των Financial Times, όποια κι αν είναι η κατάληξη, η Μέση Ανατολή δεν θα είναι ποτέ ξανά η ίδια.

Το πώς ακριβώς θα αναδιαμορφωθεί η περιοχή παραμένει δύσκολο να προβλεφθεί, καθώς οι αμερικανικοί στόχοι και οι δικαιολογίες για τον πόλεμο εμφανίζονται αντικρουόμενοι, σημειώνουν οι Financial Times. Η ιρανική κυβέρνηση θεωρείται βέβαιο ότι θα υποστεί σημαντικές εσωτερικές αλλαγές, με τη περιφερειακή της επιρροή να μειώνεται αισθητά. Το Ισραήλ επιχειρεί να επιβάλει μια νέα κυριαρχία στη Μέση Ανατολή, κάτι που ενδέχεται να αποξενώσει τα αραβικά κράτη του Κόλπου, τα οποία μέχρι πρόσφατα έδειχναν διάθεση προσέγγισης. Την ίδια στιγμή, οι παλιοί σύμμαχοι των ΗΠΑ στον αραβικό κόσμο βλέπουν την εμπιστοσύνη τους προς την Ουάσινγκτον να δοκιμάζεται, όσο υφίστανται τις συνέπειες ενός πολέμου που ούτε ήθελαν ούτε αποδέχθηκαν.

Η δολοφονία Χαμενεΐ και το σενάριο αλλαγής καθεστώτος

Η επίθεση δεν ήρθε ως απόλυτη έκπληξη. Οι ΗΠΑ είχαν πρόσφατα πραγματοποιήσει στοχευμένη στρατιωτική επιχείρηση στο Καράκας, συλλαμβάνοντας τον πρόεδρο της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο στις 3 Ιανουαρίου. Η μεταφορά του αμερικανικού στόλου από την Καραϊβική στη Μέση Ανατολή είχε στείλει σαφές μήνυμα.

Ωστόσο, οι δύο επεμβάσεις ήταν εντελώς διαφορετικές. Στη Βενεζουέλα οι Αμερικανοί συνέλαβαν τον Μαδούρο και άφησαν την κυβέρνηση στη θέση της. Στο Ιράν, αντίθετα, ξεκίνησαν εχθροπραξίες με αιφνιδιαστικό πλήγμα που σκότωσε τον ανώτατο ηγέτη αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ και αρκετά μέλη του στενού κυβερνητικού του κύκλου. Και το έκαναν σε συνεργασία με το Ισραήλ, με την υπερδύναμη και τον περιφερειακό σύμμαχό της να ενώνουν τις δυνάμεις τους για να αναδιατάξουν τη Μέση Ανατολή.

Μετά τη δολοφονία του Χαμενεΐ, ΗΠΑ και Ισραήλ έδωσαν την εντύπωση ότι επιδιώκουν αλλαγή καθεστώτος. Στην πρώτη του τοποθέτηση μετά την επίθεση, ο Ντόναλντ Τραμπ κάλεσε τον ιρανικό λαό «να πάρει την κυβέρνησή του στα χέρια του», λέγοντας ότι «θα είναι δική του για να την πάρει» και ότι αυτή θα είναι «πιθανότατα η μοναδική ευκαιρία για γενιές».

Τις επόμενες ημέρες, ο Τραμπ έδωσε διαφορετικές δικαιολογίες για τη στρατιωτική επιχείρηση: την αποτροπή απόκτησης πυρηνικού όπλου από το Ιράν, την καταστροφή του βαλλιστικού του προγράμματος, τη διάλυση του δικτύου των συμμαχικών του οργανώσεων στην περιοχή, όπως η Χεζμπολάχ στον Λίβανο, οι Χούθι στην Υεμένη και η Χαμάς στην Παλαιστίνη, αλλά και την καταστροφή του ιρανικού ναυτικού.

Το κείμενο σημειώνει ότι ΗΠΑ και Ισραήλ πιθανότατα διαθέτουν τα μέσα για να πετύχουν αυτούς τους στόχους. Με αεροπορική υπεροχή και τα συνδυασμένα δίκτυα πληροφοριών τους, μπορούν να καταστρέψουν τα πυρηνικά και βαλλιστικά προγράμματα του Ιράν. Τα πολεμικά πλοία είναι σχετικά εύκολοι στόχοι για αεροπορικό βομβαρδισμό ή, όπως στην περίπτωση της φρεγάτας IRIS Dena, για επίθεση με τορπίλη από υποβρύχιο. Παράλληλα, η ιρανική οικονομία εμφανίζεται πολύ αδύναμη για να επανεξοπλίσει τους περιφερειακούς συμμάχους της στον λεγόμενο «Άξονα της Αντίστασης».

Οι περιορισμοί στο σενάριο επιβολής νέας ηγεσίας

Παρά τα παραπάνω, η αλλαγή καθεστώτος έχει περάσει περισσότερο σε δεύτερο πλάνο όσο εξελίσσεται η εκστρατεία. Η κυβέρνηση Τραμπ είχε στο παρελθόν αποφύγει γενικά αυτή τη γλώσσα, έχοντας υποσχεθεί τέλος στους «ατελείωτους πολέμους» όπως εκείνοι στο Αφγανιστάν και το Ιράκ. Τέτοιες επεμβάσεις είναι βαθιά αντιδημοφιλείς στη βάση των ψηφοφόρων του Τραμπ. Το πείραμα κρατικής οικοδόμησης στο Ιράκ δεν παρήγαγε ούτε σταθερή ούτε φιλοαμερικανική κυβέρνηση, ενώ ο πόλεμος στο Αφγανιστάν κράτησε 20 χρόνια και εξελίχθηκε στον μακροβιότερο πόλεμο των ΗΠΑ. Η ατζέντα «America First» ουσιαστικά απέκλειε αυτή τη διαδρομή.

Παρόλα αυτά, το ενδεχόμενο εγκατάστασης φιλικού καθεστώτος στην Τεχεράνη, που θα μπορούσε να ανοίξει ευκαιρίες για αμερικανικές επιχειρήσεις και πρόσβαση στον ιρανικό πετρελαϊκό τομέα, φαίνεται ότι υπήρχε στη σκέψη της αμερικανικής κυβέρνησης πριν από τον πόλεμο. Μία επιλογή θα μπορούσε να ήταν η αναζήτηση ενός στελέχους του καθεστώτος, ανάλογου με τη Delcy Rodríguez στη Βενεζουέλα, που θα αναλάμβανε την ηγεσία της Ισλαμικής Δημοκρατίας σε συνεργασία με τις ΗΠΑ. Το πρόβλημα για τους Αμερικανούς ήταν να βρουν Ιρανούς εκ των έσω διατεθειμένους να συνεργαστούν έπειτα από 47 χρόνια αντιπαλότητας.

Μια άλλη επιλογή που συζητήθηκε ευρέως ήταν η επιστροφή της ιρανικής βασιλικής οικογένειας στην εξουσία, με τη μορφή του γιου του τελευταίου σάχη, Ρεζά Παχλαβί. Βασιλόφρονες Ιρανοί στο εξωτερικό επικαλούνται τη φωνητική στήριξη προς τον Παχλαβί μέσα στο Ιράν, την οποία κατέγραψαν πολλοί δημοσιογράφοι στις διαδηλώσεις του Ιανουαρίου.

Ωστόσο, το κείμενο υπογραμμίζει ότι δεν είναι δυνατό να είναι γνωστό πόσοι Ιρανοί θα καλωσόριζαν πράγματι μια παλινόρθωση των Παχλαβί. Λίγοι φαίνεται να τρέφουν θετικά αισθήματα για τη μοναρχία, η κατασταλτική διακυβέρνηση της οποίας ενέπνευσε την επανάσταση του 1979. Υπό αυτή την έννοια, ο Παχλαβί πιθανότατα μοιάζει σε πολλούς Ιρανούς περισσότερο με κατάλοιπο ενός κακού παρελθόντος παρά με όραμα για ένα καλύτερο μέλλον. Η θέση του θα αποδυναμωνόταν ακόμη περισσότερο αν ερχόταν στην εξουσία με την υποστήριξη των δύο μεγαλύτερων εχθρών του Ιράν, των ΗΠΑ και του Ισραήλ. Ακόμη και ο ίδιος ο Τραμπ εμφανίστηκε επιφυλακτικός, λέγοντας σε δημοσιογράφους ότι ο Παχλαβί «φαίνεται πολύ καλός», αλλά δεν ξέρει «πώς θα στεκόταν μέσα στη δική του χώρα».

Χωρίς έναν πιο αξιόπιστο διεκδικητή από τον Παχλαβί, η ανάλυση θεωρεί μη ρεαλιστική την ιδέα ότι ο πόλεμος θα επιτρέψει στις ΗΠΑ να επιβάλουν νέα ηγεσία στο Ιράν.

Υπάρχει περιθώριο εσωτερικής εξέγερσης;

Το επόμενο ερώτημα είναι αν οι ίδιοι οι Ιρανοί θα μπορούσαν να πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους, εφόσον ΗΠΑ και Ισραήλ αποδυναμώσουν αρκετά την κυβέρνηση. Το κείμενο απαντά με μεγάλη επιφύλαξη.

Οι εκκλήσεις ενός Αμερικανού προέδρου προς έναν λαό να ανατρέψει την ηγεσία του είναι βέβαιο ότι χτυπούν καμπανάκι για πολλούς Ιρανούς. Στη μνήμη τους θα έρχονται η έκκληση του Τζορτζ Μπους του πρεσβύτερου προς τον λαό του Ιράκ να εξεγερθεί κατά του εξασθενημένου Σαντάμ Χουσεΐν, μετά τον Πόλεμο του Κόλπου το 1991. Ο Μπους ήλπιζε ότι ένας συνεργάσιμος στρατιωτικός διοικητής από τη σουνιτική αραβική κοινότητα του Ιράκ θα ανταποκρινόταν και θα συνεργαζόταν με τις ΗΠΑ σε μια μετα-σανταμική περίοδο.

Αντί γι’ αυτό, πρώτη αντέδρασε η σιιτική κοινότητα του νότιου Ιράκ, αλλά οι Αμερικανοί αρνήθηκαν να τη στηρίξουν, φοβούμενοι ότι μια σιιτική εξέγερση θα επέκτεινε την επιρροή του Ιράν πάνω στο Ιράκ. Οι Ρεπουμπλικανικές Φρουρές του Σαντάμ σκότωσαν δεκάδες χιλιάδες σιίτες εξεγερμένους, ενώ οι αμερικανικές δυνάμεις στο γειτονικό Κουβέιτ παρακολουθούσαν χωρίς να παρέμβουν.

Οι Κούρδοι ήταν η άλλη ιρακινή κοινότητα που ανταποκρίθηκε στην έκκληση Μπους το 1991. Και εκείνοι όμως έμειναν αντιμέτωποι με την οργή του Σαντάμ, μέχρι οι ΗΠΑ να επιβάλουν ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από το βόρειο Ιράκ. Αργότερα, το 2015, οι Κούρδοι στοιχήθηκαν ξανά με τις αμερικανικές δυνάμεις στον αγώνα κατά του ISIS στη βόρεια Συρία. Ωστόσο, το 2025 οι Αμερικανοί εγκατέλειψαν τους Κούρδους συμμάχους τους στη σύγκρουσή τους με τη νέα συριακή κυβέρνηση του προέδρου Άχμεντ αλ-Σαράα.

Με δεδομένο αυτό το ιστορικό, η ανάλυση θέτει το ερώτημα με πόση δυσπιστία θα αντιμετώπιζαν πιθανές αμερικανικές προσεγγίσεις και οι κουρδικές δυνάμεις στον σημερινό πόλεμο με το Ιράν. Αναφέρει μάλιστα ότι υπάρχουν πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες η CIA έχει έρθει σε επαφή, ενώ ο Τραμπ έχει πραγματοποιήσει απευθείας τηλεφωνικές επικοινωνίες με Ιρανούς Κούρδους ηγέτες με έδρα το ιρακινό Κουρδιστάν. Αν και τα κουρδικά παράπονα έναντι της Ισλαμικής Δημοκρατίας είναι βαθιά, το ίδιο βαθιές είναι και οι επιφυλάξεις τους απέναντι στην αμερικανική υποστήριξη.

Η δύναμη καταστολής του καθεστώτος

Προς το παρόν, το ιρανικό καθεστώς διατηρεί το μονοπώλιο της βίας μέσω των Φρουρών της Επανάστασης και της παραστρατιωτικής Basij. Οι IRGC εκτιμάται ότι αριθμούν περίπου 190.000 άνδρες, ενώ η Basij, οι εθελοντές πολιτοφύλακες που πρωτοστάτησαν στην καταστολή των διαδηλώσεων του Ιανουαρίου, εκτιμάται ότι αριθμούν εκατοντάδες χιλιάδες. Και οι δύο οργανώσεις είναι ιδεολογικά δεσμευμένες στη διατήρηση της Ισλαμικής Δημοκρατίας.

Η βίαιη καταστολή των πρόσφατων διαδηλώσεων έδειξε, σύμφωνα με το κείμενο, την προθυμία του καθεστώτος να χρησιμοποιήσει θανατηφόρα βία κατά των ίδιων των πολιτών του. Με συντηρητικούς υπολογισμούς, το καθεστώς σκότωσε περισσότερους από 7.000 ανθρώπους, ενώ υπάρχουν ισχυρισμοί ότι ο αριθμός μπορεί να φτάνει τις δεκάδες χιλιάδες.

Είτε λόγω φόβου απέναντι στην Basij είτε λόγω αντίστασης στην ξένη επιθετικότητα των ΗΠΑ και του Ισραήλ, η ανάλυση κρίνει ότι υπάρχει ελάχιστη προοπτική λαϊκής εξέγερσης κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας στο άμεσο μέλλον. Δεν αποκλείεται μάλιστα η αμερικανοϊσραηλινή επίθεση να συσπειρώσει τμήματα της κοινωνίας γύρω από την κυβέρνηση.

Η πίεση στους συμμάχους των ΗΠΑ στον Κόλπο

Η αμερικανική επίθεση κατά του Ιράν μπορεί να αύξησε την πίεση στους αντιπάλους της Ουάσινγκτον, όμως έχει επιβαρύνει και τις σχέσεις της με τους φίλους της στη Μέση Ανατολή. Τα αραβικά κράτη του Κόλπου είναι εξαιρετικά ευάλωτα, καθώς ο πλούτος τους βασίζεται στο πετρέλαιο, στις επιχειρήσεις και στον τουρισμό. Οι βασικές τους προτεραιότητες είναι η ασφάλεια και η σταθερότητα, και οι δύο όμως έχουν τιναχτεί στον αέρα από τη σημερινή σύγκρουση.

Οι χώρες του Κόλπου διαφέρουν στις σχέσεις τους με το Ιράν. Το Κουβέιτ, το Ομάν και το Κατάρ διατηρούσαν παραδοσιακά καλές σχέσεις με την Ισλαμική Δημοκρατία, ενώ το Μπαχρέιν, με σουνιτική βασιλική οικογένεια που κυβερνά σιιτική πλειοψηφία, έχει ιστορικό αντιπαλότητας. Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος του Ιράν και εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από αυτό για εισαγωγές τροφίμων. Η Σαουδική Αραβία αποκατέστησε τις διπλωματικές σχέσεις με το Ιράν το 2023, έπειτα από επταετή διακοπή, στο πλαίσιο νέας ύφεσης υπό κινεζική αιγίδα.

Παρά τις επιμέρους διαφορές τους, όλα τα αραβικά κράτη του Κόλπου πίεσαν ανοιχτά την κυβέρνηση Τραμπ να λύσει τις διαφορές της με την Τεχεράνη μέσω διαπραγματεύσεων. Το Ομάν μεσολάβησε σε συνομιλίες μεταξύ των δύο πλευρών στο Μουσκάτ και στη Γενεύη. Κατά την αντίληψη των περισσότερων αραβικών κρατών, τα πυρηνικά και βαλλιστικά προγράμματα του Ιράν είχαν ήδη αποδυναμωθεί αρκετά από τον Πόλεμο των 12 Ημερών του Ιουνίου 2025, ώστε να μην δικαιολογείται νέα σύγκρουση με όλους τους συνοδευτικούς κινδύνους.

Οι φόβοι του Κόλπου γίνονται πραγματικότητα

Τα αραβικά κράτη του Κόλπου αντιμετωπίζουν πολλούς κινδύνους σε αυτόν τον πόλεμο. Πολλά από αυτά φιλοξενούν αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις, γεγονός που τα μετατρέπει σε πιθανούς στόχους αντιποίνων. Οι πετρελαϊκές υποδομές τους είναι πρακτικά αδύνατο να προστατευθούν πλήρως από επιθέσεις drones και πυραύλων, όπως έμαθαν οι Σαουδάραβες τον Σεπτέμβριο του 2019, όταν δέχθηκαν επίθεση τα διυλιστήρια στο Abqaiq και στο Khurais. Τότε η Aramco αναγκάστηκε να περιορίσει την παραγωγή της κατά 50% για περισσότερες από δέκα ημέρες μέχρι να αποκατασταθούν οι ζημιές.

Σύμφωνα με το κείμενο, οι φόβοι αυτοί επιβεβαιώθηκαν τις ημέρες που ακολούθησαν τα πλήγματα των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν στις 28 Φεβρουαρίου. Τις πρώτες ημέρες του πολέμου, το Ιράν εξαπέλυσε χιλιάδες χαμηλής τεχνολογίας πυραύλους και drones κατά των αραβικών γειτόνων του. Στο στόχαστρο βρέθηκαν αμερικανικές βάσεις στο Μπαχρέιν και στο Ερμπίλ, ξενοδοχεία και κατοικίες στο Ντουμπάι και στο Άμπου Ντάμπι, καθώς και προξενεία και πρεσβείες στο Κουβέιτ και στο Ριάντ. Ο σαουδαραβικός πετρελαϊκός τερματικός σταθμός στο Ras Tanura έκλεισε αφού δύο ιρανικά drones έπληξαν την εγκατάσταση.

Όλες οι πλευρές προειδοποιούν ότι τα χειρότερα μπορεί να έρθουν, καθώς Ισραήλ και ΗΠΑ εντείνουν τις επιθέσεις τους κατά του Ιράν. Τα υψηλά ποσοστά αναχαίτισης ιρανικών drones και πυραύλων στις πρώτες ημέρες του πολέμου έχουν εξαντλήσει γρήγορα τα αραβικά και ισραηλινά αποθέματα πυραύλων αεράμυνας. Ακόμη και τα αμερικανικά αποθέματα Patriot χαρακτηρίζονται επικίνδυνα χαμηλά, έπειτα από χρόνια στήριξης προς την Ουκρανία και το Ισραήλ. Διπλωμάτες του Κόλπου αναφέρουν εμπιστευτικά ότι τα αιτήματά τους για Patriot απορρίπτονται στην πράξη από τους Αμερικανούς συμμάχους τους. Έτσι, τα φθηνά ιρανικά drones και οι πύραυλοι απειλούν να προκαλέσουν ακόμη μεγαλύτερες ζημιές, όσο οι ακριβές αμυντικές ασπίδες της Δύσης εξαντλούνται.

Η αμηχανία για το Ισραήλ και οι Συμφωνίες του Αβραάμ

Ο ρόλος του Ισραήλ στον πόλεμο με το Ιράν έχει προκαλέσει ανησυχία και σε αραβικούς συμμάχους των ΗΠΑ. Πολλοί στον Κόλπο φοβούνται ότι το Ισραήλ θα χρησιμοποιήσει μια ήττα του Ιράν για να επεκτείνει τη δική του επιρροή στην περιοχή. Οι Καταριανοί εμφανίζονται ιδιαίτερα ανήσυχοι, ιδίως μετά τον ισραηλινό βομβαρδισμό της πρωτεύουσάς τους τον Σεπτέμβριο του 2025. Το Κατάρ, άλλωστε, διαπραγματευόταν με τη Χαμάς για την απελευθέρωση Ισραηλινών ομήρων που κρατούνταν στη Γάζα. Όπως σημειώνει η ανάλυση, λίγοι στον Κόλπο αισθάνονται άνετα να συμπράττουν με την κυβέρνηση του Μπενιαμίν Νετανιάχου σε έναν περιφερειακό πόλεμο τον οποίο επί χρόνια επιχειρηματολογούσαν ότι πρέπει να αποφευχθεί.

Μία από τις απώλειες αυτού του πολέμου θα μπορούσαν να είναι οι Συμφωνίες του Αβραάμ. Το πιο προβεβλημένο διπλωματικό επίτευγμα του Τραμπ έως σήμερα οδήγησε στην πλήρη εξομάλυνση σχέσεων ανάμεσα στο Ισραήλ και τέσσερα αραβικά κράτη: το Μαρόκο, το Σουδάν, το Μπαχρέιν και τα ΗΑΕ. Ήδη κατά τη διάρκεια του πολέμου στη Γάζα, οι σχέσεις με το Ισραήλ είχαν αποδειχθεί βάρος για εκείνα τα κράτη που υπέγραψαν τις συμφωνίες, λόγω της έντονης δημόσιας συμπάθειας προς τους Παλαιστινίους. Τώρα, με τον πόλεμο στο Ιράν, τα αραβικά κράτη είναι πιθανό να απομακρυνθούν ακόμη περισσότερο από την επιθετική ισραηλινή κυβέρνηση.

Τόσο ο Τζο Μπάιντεν όσο και ο Τραμπ πίεσαν τη Σαουδική Αραβία να ενταχθεί στις Συμφωνίες του Αβραάμ και να εξομαλύνει τις σχέσεις της με το Ισραήλ. Οι Σαουδάραβες όμως έχουν κρατήσει αποστάσεις, επιμένοντας ότι θα προχωρήσουν μόνο αν συμφωνηθεί σαφές πλαίσιο για παλαιστινιακό κράτος. Όσο ο Νετανιάχου παραμένει στην εξουσία, το ενδεχόμενο αυτό μοιάζει μακρινό. Η ανάλυση εκτιμά ότι και άλλα αραβικά κράτη πιθανότατα θα ακολουθήσουν το σαουδαραβικό παράδειγμα κρατώντας αποστάσεις από τις Συμφωνίες του Αβραάμ.

Η Γάζα περνά σε δεύτερο πλάνο

Ο πόλεμος με το Ιράν αποσπά επίσης την προσοχή των ΗΠΑ, του Ισραήλ και της διεθνούς κοινότητας από την επείγουσα ανάγκη επίλυσης του πολέμου στη Γάζα. Από την εκεχειρία της 10ης Οκτωβρίου 2025, οι IDF έχουν σκοτώσει περισσότερους από 600 Παλαιστινίους στη Γάζα. Οι προμήθειες τροφίμων, νερού και φαρμάκων παραμένουν εξαιρετικά επισφαλείς. Με το ξέσπασμα του πολέμου με το Ιράν, το Ισραήλ έκλεισε πλήρως κάθε πρόσβαση στη Γάζα και μόνο σταδιακά χαλάρωσε ορισμένους περιορισμούς.

Η ανοικοδόμηση της Γάζας έχει παγώσει. Τα δύο εκατομμύρια άμαχοι που βρίσκονται περιορισμένοι στο 47% της Λωρίδας της Γάζας συνεχίζουν να ζουν σε σκηνές, εκτεθειμένοι στη βροχή και στις πλημμύρες. Καμία πρόοδος δεν έχει σημειωθεί προς τη δημιουργία πολιτικής διακυβέρνησης στη Γάζα, εν αναμονή του αφοπλισμού της Χαμάς. Όσο το Ισραήλ παραμένει σε πόλεμο με το Ιράν και με τη Χεζμπολάχ στον Λίβανο, ο φάκελος της Γάζας μένει ουσιαστικά σε αναμονή.

Η διεθνής κοινότητα κινδυνεύει, σύμφωνα με την ανάλυση, να αποτύχει στις υποχρεώσεις της έναντι των Παλαιστινίων. Η βρετανική κυβέρνηση είχε ανακοινώσει συνάντηση στο Λονδίνο στις 12 Μαρτίου για τη δημιουργία ενός Διεθνούς Ταμείου Ειρήνης για το Ισραήλ και την Παλαιστίνη. Η υπουργός Εξωτερικών Ιβέτ Κούπερ είχε υποσχεθεί ότι η διάσκεψη θα έφερνε μαζί «εκπροσώπους της παλαιστινιακής και της ισραηλινής κοινωνίας των πολιτών για να χτίσουν κοινό έδαφος, να αμφισβητήσουν εδραιωμένους διαχωρισμούς και να εργαστούν για ένα μέλλον στο οποίο τα δύο κράτη θα μπορούν να ζουν δίπλα-δίπλα με ειρήνη και ασφάλεια». Ωστόσο, η βρετανική κυβέρνηση έχει πλέον σωπάσει για τα παλαιστινιακά της σχέδια, ένα ακόμη θύμα του πολέμου με το Ιράν.

Το αβέβαιο τέλος και οι κίνδυνοι

Ο Τραμπ έχει μιλήσει για μια εκστρατεία τεσσάρων έως πέντε εβδομάδων, η οποία «μπορεί να κρατήσει πολύ περισσότερο». Θα μπορούσε βέβαια να τελειώσει και πολύ νωρίτερα. Παρ’ όλα αυτά, ήδη η σύγκρουση με το Ιράν δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για τη Μέση Ανατολή και τον ευρύτερο κόσμο.

Περίπου 300 εκατομμύρια άνθρωποι σε δώδεκα χώρες έχουν εμπλακεί στον πόλεμο επιλογής του Τραμπ και του Νετανιάχου. Το μεγάλο ερώτημα είναι πώς τελειώνει. Το Ιράν έχει δεχθεί ισχυρά πλήγματα, όμως δεν έχει ηττηθεί. Η δολοφονία του Χαμενεΐ του προκάλεσε βαρύ πλήγμα, αλλά έπειτα από 47 χρόνια, η Ισλαμική Δημοκρατία διαθέτει θεσμικό βάθος. Δεν είναι μια απλή δικτατορία, αλλά μια σύνθετη κυβερνητική δομή. Ο στρατιωτικός και κατασταλτικός μηχανισμός της παραμένει στη θέση του, ώστε ακόμη κι αν είναι ευάλωτη απέναντι σε εξωτερικές δυνάμεις όπως το Ισραήλ και οι ΗΠΑ, να εξακολουθεί να διαθέτει τα μέσα να καταστέλλει τη διαφωνία στο εσωτερικό της. Και έτσι να επιβιώνει.

Λίγοι πιστεύουν ότι ΗΠΑ και Ισραήλ μπορούν να νικήσουν το ιρανικό καθεστώς μόνο από αέρος. Παρότι ο Τραμπ δεν αποκλείει την ανάπτυξη χερσαίων δυνάμεων, μια τέτοια εκστρατεία θα ήταν αντιδημοφιλής στο εσωτερικό των ΗΠΑ και θα προκαλούσε ανησυχία σε πολλούς αμερικανικούς συμμάχους. Όσο περισσότερο παρατείνεται ο πόλεμος, τόσο πιο αποσταθεροποιητική θα είναι η επίδρασή του στις τιμές του πετρελαίου και στην παγκόσμια οικονομία. Και όσο το στρατιωτικό του οπλοστάσιο φθίνει, το Ιράν ενδέχεται να στραφεί περισσότερο σε μεθόδους τρομοκρατίας για να πιέσει τους αντιπάλους του εκεί όπου είναι ευάλωτοι. Όπως καταλήγει η ανάλυση, η «Epic Fury» μπορεί να αποδειχθεί δίκοπο μαχαίρι.