Πώς το αμερικανικό όνειρο γρήγορης νίκης στο Ιράν σκόνταψε στην σκληρή πραγματικότητα
Όταν η Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ εξαπέλυσαν την κοινή τους επίθεση εναντίον του Ιράν, οι προσδοκίες στα αμερικανικά κέντρα λήψης αποφάσεων φαίνονταν, τουλάχιστον στα χαρτιά
Όταν η Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ εξαπέλυσαν την κοινή τους επίθεση εναντίον του Ιράν, οι προσδοκίες στα αμερικανικά κέντρα λήψης αποφάσεων φαίνονταν, τουλάχιστον στα χαρτιά, εξαιρετικά απλές: εξόντωση της ηγεσίας, κατάρρευση του καθεστώτος και εγκαθίδρυση μιας νέας, πολύ πιο συνεργάσιμης κυβέρνησης. Με άλλα λόγια, η αμερικανική πλευρά, υπό τη νέα διοίκηση Τραμπ, ευελπιστούσε σε μια επανάληψη του σεναρίουπου εφαρμόστηκε στη Βενεζουέλα, αλλά σε μια σύγκριτα πιο ευρεία και κρίσιμη κλίμακα.
σχετικά άρθρα
Από τη δική μας οπτική γωνία, εδώ στην Ελλάδα,παρακολουθώντας τους Αμερικανούς αναλυτές ναξεδιπλώνουν το αφήγημά τους, γίνεται σαφές πως ηαπόσταση μεταξύ τουστρατηγικού σχεδιασμού σταγραφεία της Ουάσιγκτον και της σκληρήςπραγματικότητας στη Μέση Ανατολή παραμένειτεράστια. Διανύοντας ήδη τη δεύτερη εβδομάδα αυτήςτης σύγκρουσης, η εικόνα είναι ριζικά διαφορετική απότις αρχικές προβλέψεις.
Ο Ανώτατος Ηγέτης τουκαθεστώτος μπορεί να έχειτεθεί εκτός κάδρου, αλλά ομηχανισμός του ίδιου του καθεστώτος παραμένειλειτουργικός. Οιπύραυλοι συνεχίζουν να εκτοξεύονται,οι αμερικανικές βάσεις στην ευρύτερη περιοχήβρίσκονται υπό διαρκή απειλή, και ένας πόλεμος πουυποτίθεται ότι θα ήταν αστραπιαίος, εξελίσσεται σε μια απρόβλεπτη περιφερειακή κρίση.Αντί για μια ταχεία αλλαγή καθεστώτος, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ βρίσκονται αντιμέτωπες με έναν παρατεταμένοαγώνα φθοράς. Μια σύγκρουση που, όπως δείχνουν ταδεδομένα, δεν θα κριθεί από την ωμή στρατιωτική ισχύ,αλλά από την ανθεκτικότητα.
Η λάθος ανάγνωση: Η ψευδαίσθηση της Βενεζουέλας
Η λογική πίσω από την αμερικανική εκστρατεία, η οποίαονομάστηκε «Operation Epic Fury» (Επιχείρηση ΕπικήΟργή), βασίστηκε σε προηγούμενα μοντέλα «επιτυχούς»παρέμβασης. Η αμερικανική επιχείρηση κατά του Νικολάς Μαδούρο στη Βενεζουέλα αποτελεί το πιοχαρακτηριστικό παράδειγμα.Τότε, η Ουάσινγκτονευνόησε την ανάδειξη προσώπων μέσα από το ίδιο τοσύστημα,θεωρώντας το μια θεαματική γεωπολιτική νίκη.
Μια κυβέρνηση που φλέρταρε με τη Ρωσία,την Κίνα και το Ιράν, βρέθηκε ξαφνικά να ευθυγραμμίζεται με τααμερικανικά συμφέροντα,ανοίγοντας τον δρόμο για νέεςενεργειακές συμφωνίες.Για τον ίδιο τον Ντόναλντ Τραμπ,αυτό το μοντέλοθεωρήθηκε επιβεβαίωση της θεωρίας του περίπαρεμβατισμού: απομακρύνεις τον εχθρικό ηγέτη,τοποθετείς κάποιον συνεργάσιμο, και το στρατηγικό σουπεριβάλλον εξυγιαίνεται αυτομάτως. Ωστόσο, το Ιράν δενείναι Βενεζουέλα. Είναι μια χώρα πολύ μεγαλύτερη,γεωπολιτικά πιο περίπλοκη και με βαθιές ιστορικές ρίζες επιρροής.Στη Βενεζουέλα υπήρχε ένα υποτυπώδες πολιτικό σύστημα και στελέχη με θεσμική ισχύ έτοιμα να αναλάβουν τα ηνία. Στο Ιράν, η Ουάσινγκτον δεν έχει κανέναν ξεκάθαρο διάδοχο στην αναμονή. Οι Αμερικανοίαξιωματούχοι έχουν δείξει ιστορικά ελάχιστο ενθουσιασμό για εξόριστες φιγούρες της αντιπολίτευσης,όπως ο ΡεζάΠαχλαβί.
Ακόμη χειρότερα, οι όποιεςεσωτερικές εναλλακτικές φέρονται να εξοντώθηκαν κατάτα πρώτα ισραηλινά χτυπήματα. Χωρίς έτοιμο διάδοχο σχήμα, η δολοφονία της ηγεσίας δεν δημιουργεί ένα κενόεξουσίας που θα γεμίσει μια φιλική τεχνοκρατία, αλλάενεργοποιεί τους σχολαστικούς μηχανισμούς διαδοχής της ίδιας της ΙσλαμικήςΔημοκρατίας. Οι θεοκρατικοίθεσμοί κινήθηκαν αστραπιαία για να διασφαλίσουν τη συνέχεια του κράτους.
Το παράδοξο της ανθεκτικότητας
Στην πρώτη φάση της σύγκρουσης, η στρατηγική τωνΗΠΑ και του Ισραήλ ακολούθησε γνώριμα στρατιωτικά μονοπάτια: στόχευση πυραυλικών εγκαταστάσεων,κέντρων διοίκησης, εργοστασίων παραγωγής drones καιναυτικών υποδομών. Στόχος ήταν η συντριβή τηςικανότητας του Ιράν να ανταποδώσει, παράλληλα με τοναποκεφαλισμό της ηγεσίας του.Εντούτοις, οι πύραυλοι συνεχίζουν να χτυπούν ισραηλινές πόλεις. Πώς εξηγείται αυτό; Εδώ υπεισέρχεται μια έννοια που συχνά υποτιμάται στις αναλύσεις της Δύσης: ηέννοια της ανθεκτικότητας (resilience). Επί δύο δεκαετίες,το Ιράν εφαρμόζει μια στρατηγική «ελεγχόμενης κλιμάκωσης».
Η δομή της χώρας, όσο προβληματική κιαν φαντάζει στα μάτια μας, έχει σχεδιαστεί για να απορροφά τεράστιους κραδασμούς πριν ραγίσει. Ηδολοφονία ενός ηγέτη ελάχιστα αποδυναμώνει έναν μηχανισμό που προϋπήρχε αυτού. Η κρίσιμη ερώτηση δεν είναι πλέον ποιος χτυπά πιο σκληρά στις πρώτες μέρες, αλλά ποιος αντέχει περισσότερο στον χρόνο. Τα μαθηματικά του πολέμου: Πύραυλοι, drones και οικονομία. Η διαχείριση του οπλοστασίου από πλευράς Τεχεράνης είναι ενδεικτική των προθέσεών της. Πριν την έναρξητων εχθροπραξιών, το Ιράν διέθετε περίπου 2.500 βαλλιστικούς πυραύλους.
Φαίνεται πως έχει χρησιμοποιήσει μόνο ένα μικρό κλάσμα αυτών. Αντί να αδειάσει τις αποθήκες του στις πρώτες μέρες–μια τακτική που συνήθως στοχεύει στον γρήγοροεξαναγκασμό του αντιπάλου σε διαπραγματεύσεις– τοΙράν κάνει συντήρηση δυνάμεων, προετοιμαζόμενο γιαέναν μακρύ πόλεμο.Ταυτόχρονα, έχει αυξήσει δραματικά τη χρήση φθηνώνdrones. Ενώ αρχικά η αναλογία drones και πυραύλωνήταν περίπου ένα προς ένα, πλέον βλέπουμε 10 dronesγια κάθε πύραυλο. Η λογική είναι καθαρά οικονομική καιτακτική. Ένα drone των 20.000 δολαρίων αναγκάζει ταπανάκριβα αντιαεροπορικά συστήματα της Δύσης και του Ισραήλ να καταναλώσουν πολύτιμους αναχαιτιστές.
Μόνο όταν αυτά τα αμυντικά στρώματα εξαντληθούν,έχει νόημα να εκτοξευθούν οι ακριβοί βαλλιστικοί πύραυλοι.Στον αντίποδα, η συμμαχία ΗΠΑ-Ισραήλ έχει στραφείστο χτύπημα των κρατικών υποδομών: διυλιστήρια,λιμάνια, σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής και μεταφορικά δίκτυα. Στόχος δεν είναι απλώς η στρατιωτικήυποβάθμιση, αλλά η απονεύρωση του ίδιου του ιρανικού κράτους, ελπίζοντας να μικρύνουν τον «χρόνο ανθεκτικότητας» της Τεχεράνης.Ο χρόνος ως το απόλυτο όπλοΚαι εδώ ερχόμαστε στον πυρήνα του προβλήματος, σε έναν παράγοντα που μας επηρεάζει άμεσα και στην Ευρώπη: τηγεωγραφία και τον χρόνο. Το Ιράν ελέγχει τα Στενά του Ορμούζ, από όπου διέρχεται το ένα πέμπτο της παγκόσμιας προσφοράς πετρελαίου. Ακόμη και με αποδυναμωμένο στρατό, διατηρεί την ικανότητα να προκαλείχάος στις παγκόσμιες ενεργειακές αγορές.Για την Ουάσινγκτον, ο χρόνος είναι εχθρός.
Οι τιμές του πετρελαίου παρουσιάζουν τεράστιες διακυμάνσεις και οι αγορές αντιδρούν νευρικά. Με τις αμερικανικές ενδιάμεσες εκλογές να πλησιάζουν, ένα παρατεταμένο οικονομικό σοκ θα μεταφραστεί ταχύτατα σε ασφυκτικήεσωτερική πολιτική πίεση. Το Ιράν δεν χρειάζεται να νικήσει τις ΗΠΑ σε έναν συμβατικό πόλεμο. Ο αντικειμενικός του σκοπός είναι η ασύμμετρη επιβίωση. Επιδιώκει να πιέσει σταδιακά ταευαίσθητα σημεία της Δύσης: τις αγορές ενέργειας, τηναυτιλία και το πολιτικό κόστος στο εσωτερικό της Αμερικής. Είναι μια σωρευτική διαδικασία. Κάθε εβδομάδα που περνάει, το πολιτικό και οικονομικό κόστος για τις ΗΠΑ αυξάνεται.Αν η Τεχεράνη καταφέρει να επιβιώσει αρκετά ώστε η πίεση στη Δύση να γίνει μη βιώσιμη, τότε η «Επική Οργή» της Ουάσινγκτον θα έχει μετατραπεί σε ένα κολοσσιαίο γεωπολιτικό αδιέξοδο. Ένας διαγωνισμός αντοχής όπου ο νικητής δεν θα είναι αυτός που ρίχνει τιςπερισσότερες βόμβες, αλλά αυτός που ελέγχει τουςδείκτες του ρολογιού.
