Καραπαπάς: Σφοδρή αντίδραση για την παραμονή Λανουά στην ΚΕΔ
Ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Κώστας Καραπαπάς, εξέφρασε την έντονη διαφωνία του και χαρακτήρισε ως «πραξικοπηματική» την απόφαση για την ανανέωση της θητείας του Στεφάν Λανουά ως αρχιδιαιτητή της ΚΕΔ για δύο ακόμη χρόνια. Ο κ. Καραπαπάς, αρχικά, επέκρινε την Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου (ΕΕΠ) για την ανεπαρκή συχνότητα συνεδριάσεων και την έλλειψη εις βάθος ενασχόλησης με σημαντικά θέματα του ελληνικού ποδοσφαίρου. Ανέφερε ως παραδείγματα την απόδοση της Εθνικής Ομάδας, την καθυστέρηση στην ολοκλήρωση του προπονητικού της κέντρου, προβλήματα με τη ΔΕΑΒ, καθώς και τη θέσπιση «αδιανόητων», όπως τις χαρακτήρισε, νόμων που επηρεάζουν τις ομάδες και μπορούν να καταστήσουν παίκτες και προπονητές ποινικά διωκόμενους, εστιάζοντας παράλληλα στο ζήτημα της διαιτησίας.
σχετικά άρθρα
Σε σχέση με τον Στεφάν Λανουά, ο κ. Καραπαπάς δήλωσε ότι η ΠΑΕ Ολυμπιακός είναι κάθετα αντίθετη στην παραμονή του. Υπογράμμισε ότι σχεδόν όλες οι ομάδες έχουν εκφράσει επίσημα παράπονα για διαιτησίες, την απόδοση των διαιτητών, την αλλοίωση αποτελεσμάτων και τον τρόπο ορισμών και τιμωριών. Ερωτήματα τέθηκαν σχετικά με την παραμονή ενός αρχιδιαιτητή που, κατά τον ίδιο, δεν εξέλιξε τους διαιτητές και οι αποφάσεις του προσβάλλουν την αξιοπιστία του επαγγελματικού ποδοσφαίρου, αναφέροντας την απόφαση να «κοπεί» η προβολή αμφισβητούμενων φάσεων και την απουσία του από σημαντικά παιχνίδια. Επιπλέον, τόνισε ότι οι διαιτητές υπό την καθοδήγηση του κ. Λανουά δεν εφαρμόζουν τα ίδια μέτρα και σταθμά, οδηγώντας σε, όπως υποστήριξε, «αλλοίωση της βαθμολογίας» και σύγχυση στους φιλάθλους. Ο αντιπρόεδρος του Ολυμπιακού επέκρινε το χαμηλό επίπεδο εκπαίδευσης των διαιτητών, τον προσχηματικό ρόλο των παρατηρητών και τις ασύμμετρες, αδιαφανείς τιμωρίες, οι οποίες περνούν μηνύματα στους διαιτητές για την αποφυγή ορισμένων αποφάσεων, όπως η κατακύρωση πέναλτι στον Ολυμπιακό. Αναφέρθηκε επίσης σε μοτίβα ορισμών διαιτητών που επανειλημμένα σφυρίζουν σε συγκεκριμένες ομάδες και τέταρτους διαιτητές που παραμένουν μόνιμα δίπλα στον ίδιο πάγκο. Στο πλαίσιο των αιτιάσεων του, ο κ. Καραπαπάς ανέφερε πληροφορίες για συναντήσεις του κ. Λανουά με παράγοντες σε ξενοδοχεία και καφέ, οι οποίες δεν διαψεύστηκαν. Έθεσε ερωτήματα για τον αριθμό των Γάλλων κορυφαίων διαιτητών που έφερε ο κ. Λανουά στην Ελλάδα, δεδομένης της καταγωγής και του παρελθόντος του, καθώς και για τη δημιουργία των λιστών διαιτητών Β’ και Γ’ Εθνικής και τα κριτήρια προαγωγών ή υποβιβασμών, υπονοώντας ότι αυτά σχετίζονται με την υπακοή. Τέλος, επισήμανε μια γεωγραφική ανισορροπία στην κατανομή των διαιτητών, κυρίως στη Βόρεια Ελλάδα, συγκριτικά με τους πληθυσμιακούς δείκτες μεγάλων πόλεων. Ο κ. Καραπαπάς κατέληξε δηλώνοντας την πρόθεση του Ολυμπιακού να καταγγείλει τα πεπραγμένα του κ. Λανουά στην UEFA, χαρακτηρίζοντάς τον απολύτως ακατάλληλο. Αμφισβήτησε επίσης τους ισχυρισμούς περί ικανοποίησης της UEFA, ζητώντας επίσημα έγγραφα, και πρότεινε την επιλογή αρχιδιαιτητή με τη συναίνεση όλων των μεγάλων ομάδων, εκφράζοντας την ανησυχία ότι το επόμενο πρωτάθλημα θα ξεκινήσει εν μέσω αμφισβητήσεων.
