Ακτινογραφία 7ης αγωνιστικής: Οι αποφάσεις του Φωτιά στην Τούμπα και οι φάσεις που σήκωσαν συζήτηση
Η 7η αγωνιστική της Stoiximan Super League είχε αρκετές ενδιαφέρουσες διαιτητικές αποφάσεις, με το μεγαλύτερο βάρος να πέφτει στην αναμέτρηση του ΠΑΟΚ με τον Ηρακλή στην Τούμπα.
σχετικά άρθρα
Δύο ακυρωθέντα γκολ, ένα πέναλτι που ανακλήθηκε και αρκετές παρεμβάσεις του VAR συνέθεσαν το σκηνικό ενός ιδιαίτερα απαιτητικού αγώνα για τη διαιτητική ομάδα.
Παράλληλα στο Κηφισιά – Άρης ξεχώρισαν οι αποφάσεις του Ντάουλα και η παρέμβαση της Αντωνίου από το VAR.
ΠΑΟΚ – Ηρακλής 2-1
Διαιτητής: Φωτιάς VAR: Κουκούλας
Η πτώση του Ούγκρεσιτς: Ο ποδοσφαιριστής του ΠΑΟΚ έπεσε έπειτα από μονομαχία με τον Αθανασιάδη μέσα στην περιοχή, με τον Φωτιά να αφήνει το παιχνίδι να συνεχιστεί.
58′ – Το πρώτο ακυρωθέν γκολ του Ηρακλή: Ο Μάρκες σκόραρε, όμως μετά την παρέμβαση του VAR το γκολ ακυρώθηκε για επιθετικό φάουλ του Σμυρλή, ο οποίος χρησιμοποίησε και τα δύο χέρια στη διεκδίκηση. Είναι μία φάση που ο Φωτιάς θα μπορούσε να είχε αντιληφθεί σε πραγματικό χρόνο, ωστόσο η οπτική γωνία του δεν του επέτρεπε απαραίτητα να διακρίνει καθαρά αν ο ποδοσφαιριστής χρησιμοποίησε το ένα ή και τα δύο χέρια.
62′ – Οι διαμαρτυρίες στο 1-1: Ο Μπάνζα ισοφάρισε μετά τη σέντρα του Ζίβκοβιτς, με τους παίκτες του Ηρακλή να ζητούν φάουλ στην αρχή της φάσης. Το γκολ μέτρησε, καθώς κρίθηκε ότι ο ποδοσφαιριστής του ΠΑΟΚ βρήκε την μπάλα.
76′ – Το πέναλτι που πήρε πίσω ο Φωτιάς: Ο διαιτητής υπέδειξε αρχικά πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ για μαρκάρισμα του Αθανασιάδη στον Εντιαγέ. Μετά την παρέμβαση του Κουκούλα και την εξέταση της φάσης στο μόνιτορ, ανακάλεσε την απόφασή του, καθώς διαπιστώθηκε προηγούμενη παράβαση οφσάιντ του επιθετικού του ΠΑΟΚ. Παράλληλα, ο τερματοφύλακας του Ηρακλή είχε βρει την μπάλα στην προσπάθειά του, στοιχείο που επίσης είχε σημασία για την αξιολόγηση της φάσης.
84′ – Το δεύτερο ακυρωθέν γκολ του Ηρακλή: Ο Νανού σκόραρε έπειτα από αντεπίθεση των φιλοξενούμενων, όμως ο Κουκούλας κάλεσε τον Φωτιά να επανεξετάσει ολόκληρη την εξέλιξη της φάσης. Ο διαιτητής ακύρωσε το γκολ για προηγούμενο μαρκάρισμα του Ρος στον Ζαφείρη και απέβαλε τον αμυντικό του Ηρακλή με δεύτερη κίτρινη κάρτα.
Η συγκεκριμένη περίπτωση είχε ιδιαίτερα υψηλό βαθμό δυσκολίας, καθώς η πρώτη επαφή του Ρος με τον Ζαφείρη φαίνεται να πραγματοποιείται εκτός μεγάλης περιοχής. Η συνέχεια του μαρκαρίσματος βρίσκεται πολύ κοντά στη γραμμή, γεγονός που καθιστά πιο απαιτητικό τον προσδιορισμό του ακριβούς σημείου της παράβασης.
Παράλληλα, η εξέταση της φάσης από τον Κουκούλα αποδείχθηκε ιδιαίτερα χρονοβόρα. Πρόκειται για μία περίπτωση στην οποία η ταχύτητα της συνεργασίας ανάμεσα στον διαιτητή και το VAR θα μπορούσε να είναι καλύτερη, χωρίς να παραγνωρίζεται η δυσκολία της απόφασης.
Συνολικά ο Βασίλης Φωτιάς είχε να διαχειριστεί μία από τις πιο απαιτητικές αναμετρήσεις της αγωνιστικής. Ο διεθνής διαιτητής, με παραστάσεις από ευρωπαϊκές διοργανώσεις όπως το Champions League και το Europa League, θα μπορούσε λόγω της εμπειρίας του να είχε πάρει πιο γρήγορες αποφάσεις σε ορισμένες φάσεις σε πραγματικό χρόνο (real time). Από την άλλη, ο Κουκούλας, που διαθέτει ακόμη περιορισμένη εμπειρία στον ρόλο του VAR, χρειάστηκε αρκετό χρόνο για την εξέταση των επίμαχων περιπτώσεων.
Κηφισιά – Άρης 1-2
Διαιτητής: Ντάουλας VAR: Αντωνίου
Η αναμέτρηση είχε μία ιδιαίτερη διαιτητική στιγμή, με την Αντωνίου να γίνεται η πρώτη γυναίκα που ανέλαβε καθήκοντα VAR στη Super League και να συμβάλλει σε μία καθοριστική απόφαση.
31′ – Το πέναλτι του Άρη: Ο Ντάουλας υπέδειξε αμέσως την παράβαση για χέρι του Ζολιμπουά σε σουτ του Γκαρέ, έχοντας καλή θέση και καθαρή εικόνα. Μία απόφαση που έδειξε ωριμότητα και αποφασιστικότητα, χωρίς να χρειαστεί να περιμένει το VAR.
Η επανάληψη του πέναλτι: Ο Ραμίρεζ απέκρουσε την αρχική εκτέλεση, όμως ο Αντόνισε είχε μπει πρόωρα στην περιοχή και στη συνέχεια συμμετείχε στη φάση. Η Αντωνίου εντόπισε την παράβαση και ο Ντάουλας διέταξε επανάληψη. Ο Μπρούμα εκτέλεσε εύστοχα τη δεύτερη φορά, κάνοντας το 0-1 για τον Άρη.
