Πολάκης: Νέες αιχμές κατά Πατούλη και Γεωργιάδη – Ζητά ελέγχους για τα κέντρα μακροζωίας
Ο Παύλος Πολάκης εξαπέλυσε νέα επίθεση κατά του Γιώργου Πατούλη και του Άδωνι Γεωργιάδη. Ζητά ελέγχους για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του προέδρου του ΙΣΑ. Κατηγορεί τον υπουργό Υγείας ότι υπερασπίζεται τα κέντρα μακροζωίας.
Ο βουλευτής Χανίων Παύλος Πολάκης σε ομιλία στη Βουλή. Εξαπέλυσε νέα επίθεση κατά του Γιώργου Πατούλη και του Άδωνι Γεωργιάδη για τα κέντρα μακροζωίας.
Ο Παύλος Πολάκης εξαπέλυσε νέα επίθεση κατά του Γιώργου Πατούλη και του Άδωνι Γεωργιάδη. Ο βουλευτής Χανίων ζητά ελέγχους για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών. Στρέφει παράλληλα τα πυρά του κατά του υπουργού Υγείας. Η ανακοίνωση συνυπογράφεται από τον Τομέα Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ. Το κείμενο αναφέρεται στην υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη.
σχετικά άρθρα
Η ανακοίνωση και τα βασικά σημεία
Ο κ. Πολάκης δημοσιοποίησε την ανακοίνωση στις 24 Σεπτεμβρίου 2026. Απευθύνεται στον πρωθυπουργό, στον υπουργό Υγείας και στον πρόεδρο του ΙΣΑ. Θέτει το ερώτημα: «Ποιος θα ελέγξει τον Πατούλη και ποιος θα μαζέψει τον Γεωργιάδη;». Υποστηρίζει ότι «παρακολουθούμε το θλιβερό σόου των πρωταγωνιστών της παρακμής». Μιλά για «παρακράτος Μητσοτάκη». Αναφέρεται σε απάντηση του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών προς την Εισαγγελία. Σύμφωνα με τον κ. Πολάκη, ο ΙΣΑ δήλωσε ότι δεν υφίσταται νόμιμα ο όρος «κέντρο ευεξίας και μακροζωίας». Δήλωσε επίσης ότι δεν υπάρχει ο όρος «αναγεννητική θεραπεία» ως ιατρική ειδικότητα.
Οι αιχμές κατά του Άδωνι Γεωργιάδη
Ο κ. Πολάκης κατηγορεί τον υπουργό Υγείας για πολλαπλούς ρόλους. Λέει ότι ο κ. Γεωργιάδης διαφημίζει συστηματικά κέντρα «ιατρικής μακροζωίας». Υποστηρίζει ότι λειτουργεί ως εκπρόσωπος των ιδιοκτητών τους. Αναφέρει ότι προαναγγέλλει μηνύσεις εκ μέρους τους. Σύμφωνα με τον βουλευτή, ο υπουργός υπερασπίζεται την «ιδιωτική απάτη της αναγεννητικής ιατρικής». Λέει ότι σε αυτήν εμπλέκεται και ο πρόεδρος του ΙΣΑ. Ο κ. Πολάκης τονίζει ότι ο ΙΣΑ δηλώνει πως ο όρος δεν υπάρχει. Κατηγορεί τον κ. Γεωργιάδη ότι δεν άσκησε τα πειθαρχικά του καθήκοντα. Λέει ότι απαντά αντί του κ. Πατούλη σε συνεντεύξεις τύπου. Αναφέρει ότι ο υπουργός χαρακτήρισε «γούστο και καπέλο» τη δραστηριότητα του κ. Πατούλη στην «αναγεννητική ιατρική».
Η στάση των Ιατρικών Συλλόγων
Ο κ. Πολάκης στρέφεται κατά του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου. Υποστηρίζει ότι δεν επεμβαίνει για να ελέγξει τον κ. Πατούλη. Αναφέρει ότι ο ΠΙΣ έχει την αρμοδιότητα από τον νόμο. Μπορεί να παραπέμψει τη διαδικασία ελέγχου σε άλλον Ιατρικό Σύλλογο. Αυτό ισχύει εφόσον ο ΙΣΑ αδρανεί. Κατηγορεί επίσης τον ΙΣΑ ότι δεν ελέγχει τις εταιρείες του προέδρου του. Λέει ότι ο κ. Πολάκης και ο Τομέας Διαφάνειας έχουν καταγγείλει τη δραστηριότητα. Υποστηρίζει ότι έχουν προσκομίσει «ακλόνητα στοιχεία». Κάνει λόγο για «προσωπική, εταιρική και κερδοσκοπική εμπλοκή». Αναφέρεται σε «αμαρτωλό δίκτυο κέντρων ευεξίας και μακροζωίας».
Οι αναφορές σε Πιερρακάκη και Πιτσιλή
Ο κ. Πολάκης απευθύνεται στον υπουργό Οικονομικών και στον διοικητή της ΑΑΔΕ. Λέει ότι δεν επεμβαίνουν για τις επιχειρήσεις του κ. Πατούλη. Αναφέρει συγκεκριμένη εταιρεία. Λέει ότι η MEDI DERMA μετατράπηκε σε εταιρεία συμβούλων και ακινήτων. Η επωνυμία άλλαξε σε GPAT Consulting. Αυτό συνέβη για επτά μήνες. Στη συνέχεια επανήλθε ως ιατρική εταιρεία. Αυτό έγινε εν μέσω των αποκαλύψεων. Ο κ. Πολάκης λέει ότι ο κ. Πατούλη δήλωσε πως πρόκειται για «διαδικαστική ατέλεια». Ρωτά: «Για ποιον άλλον πολίτη θα ίσχυαν αυτές οι φαιδρές δικαιολογίες;». Απευθύνεται στον κ. Πιτσιλή.
Το πολιτικό πλαίσιο
Η νέα επίθεση Πολάκη έρχεται σε περίοδο έντονης αντιπαράθεσης. Η υπόθεση Μαζωνάκη έχει φέρει στο προσκήνιο ζητήματα ελέγχου των ιδιωτικών δομών υγείας. Ο κ. Πολάκης έχει μακρά ιστορία αντιπαραθέσεων με τον κ. Γεωργιάδη. Η κόντρα τους συνεχίζεται με αμείωτη ένταση. Ο ΣΥΡΙΖΑ επιδιώκει να αναδείξει το ζήτημα. Η κυβέρνηση απαντά ότι τηρεί τη νομοθεσία. Οι Ιατρικοί Σύλλογοι παρακολουθούν τις εξελίξεις. Η έρευνα για την υπόθεση Μαζωνάκη βρίσκεται σε εξέλιξη. Οι αρχές εξετάζουν τον ρόλο όλων των εμπλεκομένων.
Οι επόμενες κινήσεις
Ο κ. Πολάκης ζητά απαντήσεις από την κυβέρνηση. Θέτει ερωτήματα σε θεσμούς και αρχές. Η ανακοίνωση έχει προκαλέσει αντιδράσεις. Η αντιπολίτευση στηρίζει την κριτική. Η κυβέρνηση δεν έχει απαντήσει ακόμη. Οι εξελίξεις αναμένονται με ενδιαφέρον.
