Γεωργιάδης στη Βουλή: «Απατεώνισσα η Γάκα» – «Το μηχάνημα δεν το δήλωσε ούτε στον ΕΟΦ ούτε στον ΙΣΑ»»
Ο υπουργός Υγείας απάντησε στη Βουλή για τους ελέγχους στο ιατρείο του Κολωνακίου. Χαρακτήρισε τη γιατρό «απατεώνισσα» και τόνισε ότι το μηχάνημα δεν δηλώθηκε σε ΕΟΦ και ΙΣΑ.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης στη Βουλή κατά τη συζήτηση για τους ελέγχους στο ιατρείο του Κολωνακίου, όπου χαρακτήρισε τη γιατρό «απατεώνισσα».
Ο Άδωνις Γεωργιάδης μίλησε στη Βουλή και απάντησε σε επίκαιρη ερώτηση για τους ελέγχους στο ιατρείο του Κολωνακίου, όπου πέθανε ο Γιώργος Μαζωνάκης. Παράλληλα, ο υπουργός Υγείας χαρακτήρισε τη γιατρό «απατεώνισσα». Σύμφωνα με τον ίδιο, εκείνη παραβίασε εν γνώσει της τη νομοθεσία του ελληνικού κράτους. Επιπλέον, τόνισε ότι το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης δεν δηλώθηκε ούτε στον ΕΟΦ ούτε στον ΙΣΑ. Μάλιστα, υποστήριξε ότι η γιατρός έκρυβε το μηχάνημα κατά τους ελέγχους. Επομένως, η τοποθέτησή του έθεσε το ζήτημα της ατομικής ευθύνης, ενώ ταυτόχρονα απάντησε στις αιτιάσεις περί κατάργησης του ΣΕΥΠ. Παράλληλα, ο βουλευτής της Νίκης, Τάσος Οικονομόπουλος, έθεσε το ζήτημα της αποτελεσματικότητας των ελέγχων και ζήτησε στοιχεία για τις αυτεπάγγελτες έρευνες.
σχετικά άρθρα
Η απάντηση για το ΣΕΥΠ
Ο κ. Γεωργιάδης απάντησε στις αναφορές περί κατάργησης του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας και Πρόνοιας. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι το ΣΕΥΠ δεν καταργήθηκε. Αντίθετα, μεταφέρθηκε σύσσωμο στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας. Επιπλέον, τόνισε ότι οι έλεγχοι συνεχίστηκαν κανονικά. Μάλιστα, σημείωσε ότι η μεταφορά έγινε το 2019, δηλαδή σε χρόνο που ο ίδιος δεν είχε την ευθύνη του χαρτοφυλακίου. Επομένως, η αλλαγή δεν πραγματοποιήθηκε επί των ημερών του. Παράλληλα, χαρακτήρισε «απολύτως αναπόδεικτο» το επιχείρημα ότι οι δύο γιατροί δεν πιάστηκαν επειδή το ΣΕΥΠ έπαψε να είναι ξεχωριστό όργανο. Επιπλέον, υποστήριξε ότι η υπαγωγή των ελεγκτών σε ανεξάρτητη αρχή τους καθιστά πιο λειτουργικούς και αντικειμενικούς. Μάλιστα, ανέφερε ότι οι έλεγχοι στο συγκεκριμένο ιατρείο πραγματοποιήθηκαν σε πολλαπλές ημερομηνίες. Επομένως, η διαδικασία ελέγχου ήταν συνεχής, ενώ ταυτόχρονα το ζήτημα της αποτελεσματικότητας παραμένει ανοιχτό.
Το χρονικό των ελέγχων
Ο κ. Γεωργιάδης παρέθεσε το χρονικό των ελέγχων του ΙΣΑ στο ιατρείο. Παράλληλα, ανέφερε ότι ο ΙΣΑ ήλεγξε τον χώρο στις 28 Σεπτεμβρίου 2013, στις 3 Οκτωβρίου 2018, στις 17 Ιανουαρίου 2024 και στις 25 Ιουλίου 2025. Επιπλέον, ακολούθησαν έλεγχοι στις 9 Σεπτεμβρίου 2025, στις 17 Σεπτεμβρίου 2025 και στις 5 Σεπτεμβρίου 2025. Μάλιστα, στις 23 Ιουλίου 2026, η κ. Γάκα έστειλε γνωστοποίηση ότι εισήγαγε μηχάνημα. Ωστόσο, ο ΙΣΑ τής απάντησε ότι θα εξέταζε το αίτημα, καθώς το τιμολόγιο δεν συμφωνούσε με τη δήλωσή της. Σύμφωνα με τον υπουργό, επρόκειτο για συνοδό μηχάνημα οζονοθεραπείας. Επομένως, ο έλεγχος επρόκειτο να γίνει το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Σεπτεμβρίου. Παράλληλα, ο κ. Γεωργιάδης τόνισε ότι η γνωστοποίηση δεν συνιστά άδεια λειτουργίας. Επιπλέον, υποστήριξε ότι η γιατρός θα έπρεπε να περιμένει την έγκριση του ΙΣΑ. Μάλιστα, δήλωσε ότι εκείνη δεν περίμενε και προχώρησε σε χρήση του μηχανήματος. Επομένως, η ενέργειά της συνιστά παραβίαση της νομοθεσίας, σύμφωνα με τον υπουργό.
Τα παράνομα σκευάσματα και το συνέδριο
Ο κ. Γεωργιάδης αναφέρθηκε και στα παράνομα σκευάσματα. Παράλληλα, τόνισε ότι μόνο το 2026 εντοπίστηκαν τρία μεγάλα κυκλώματα. Επιπλέον, σημείωσε ότι σε αυτά συμμετείχαν φαρμακεία, φαρμακοποιοί και γιατροί. Μάλιστα, υποστήριξε ότι οι αρχές δρούσαν αποτελεσματικά. Ωστόσο, παραδέχτηκε ότι υπάρχουν και απατεώνες. Παράλληλα, απάντησε και για το συνέδριο του 2023, στο οποίο ήταν ομιλήτρια η κ. Γάκα. Σύμφωνα με τον ίδιο, το συνέδριο διοργάνωσε επιστημονική επιτροπή. Επιπλέον, πρόεδρος της οργανωτικής επιτροπής ήταν ο πρώην πρόεδρος του ΕΟΦ επί ΠΑΣΟΚ. Μάλιστα, τόνισε ότι ο κ. Πλεύρης, ο κ. Κικίλιας και ο κ. Πατούλης έκαναν μαγνητοσκοπημένο χαιρετισμό. Επομένως, όπως είπε, δεν προκύπτει ότι είχαν γνώση του περιεχομένου των ομιλιών. Παράλληλα, υποστήριξε ότι η ευθύνη για τους ομιλητές ανήκει στην επιστημονική επιτροπή. Επιπλέον, επισήμανε ότι το συνέδριο ήταν διαδικτυακό. Μάλιστα, διευκρίνισε ότι η αποστολή βίντεο δεν συνεπάγεται γνώση των όσων ειπώθηκαν. Επομένως, η τοποθέτησή του έκλεισε το ζήτημα της ευθύνης των πολιτικών προσώπων.
Οι αντιδράσεις και η νέα απάντηση
Ο κ. Οικονομόπουλος αντέδρασε στις δηλώσεις του υπουργού. Παράλληλα, τόνισε ότι «το κράτος δεν έχει συνέχεια». Επιπλέον, υποστήριξε ότι το κράτος φέρει ευθύνες. Μάλιστα, ανέφερε ότι από τον Αύγουστο μένει αναπάντητη ερώτησή του για φαρμακείο στο Χαλάνδρι. Σύμφωνα με τον ίδιο, εκεί βρέθηκαν 40.000 παράνομα σκευάσματα. Επιπλέον, 15.000 από αυτά διακινήθηκαν μέσω διαδικτύου. Μάλιστα, βρέθηκαν και συνταγές της κ. Γάκα. Επομένως, ο βουλευτής ζήτησε εξηγήσεις. Παράλληλα, άσκησε κριτική στο σύστημα ελέγχου. Σύμφωνα με τον ίδιο, το κράτος μεταθέτει την ευθύνη στον ιδιώτη. Επιπλέον, τόνισε ότι οι πολίτες δεν μπορούν να γνωρίζουν αν ένα μηχάνημα ή φάρμακο είναι νόμιμο. Μάλιστα, ανέφερε ότι κάποιοι εκμεταλλεύονται τη ματαιοδοξία του κόσμου. Από την πλευρά του, ο κ. Γεωργιάδης απάντησε ότι το μηχάνημα δεν δηλώθηκε ούτε στον ΕΟΦ ούτε στον ΙΣΑ. Επομένως, υπάρχει παρανομία. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι το ζήτημα της μέθης αποτελεί αντικείμενο των ανακριτικών αρχών. Επιπλέον, τόνισε ότι δεν υπήρξε έγγραφη καταγγελία. Μάλιστα, ανέφερε ότι υπήρξε μόνο προφορική καταγγελία, η οποία οδήγησε σε έλεγχο. Επομένως, η συζήτηση στη Βουλή ανέδειξε τις διαφορετικές προσεγγίσεις για την ευθύνη και τον έλεγχο.
