Νέα σύγκρουση Πιερρακάκη – Ανδρουλάκη στη Βουλή: «Για 500 εκατ. ήμασταν λαϊκιστές;»
Για δεύτερη φορά μέσα σε μία εβδομάδα, οι δύο πολιτικοί συγκρούστηκαν για τη δημοσιονομική πολιτική, τις απευθείας αναθέσεις, τον ΦΠΑ και τα funds, ανταλλάσσοντας προσωπικές αιχμές.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης και ο Κυριάκος Πιερρακάκης σε έντονη αντιπαράθεση στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση για τα μέτρα της ΔΕΘ και το κόστος των παροχών.
Δεύτερη σύγκρουση μέσα σε μία εβδομάδα είχαν ο Νίκος Ανδρουλάκης και ο Κυριάκος Πιερρακάκης στην Ολομέλεια της Βουλής, αυτή τη φορά με αφορμή το πακέτο των 2,2 δισεκατομμυρίων ευρώ και τις κυβερνητικές εξαγγελίες της ΔΕΘ. Η αντιπαράθεση επεκτάθηκε από το κόστος της 13ης σύνταξης και του 13ου μισθού στις απευθείας αναθέσεις, τον ΦΠΑ και τα τιμολόγια ρεύματος, αποκτώντας και πάλι προσωπικά χαρακτηριστικά.
σχετικά άρθρα
Το κόστος και οι «λαϊκιστές»
Ο κ. Πιερρακάκης παρουσίασε τη δική του κοστολόγηση για επτά προτάσεις του ΠΑΣΟΚ, ανεβάζοντας τη συνολική δαπάνη στα 6,49 δισεκατομμύρια ευρώ. Σύμφωνα με τον ίδιο, μόνο η πλήρης επαναφορά της 13ης σύνταξης θα απαιτούσε περισσότερα από 2,5 δισεκατομμύρια, έναντι 880 εκατομμυρίων για την κυβερνητική ενίσχυση των συνταξιούχων. Ζήτησε μάλιστα από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να προσδιορίσει τις πηγές χρηματοδότησης: «Πείτε μας. Τι θα βάλετε, τι θα βγάλετε, ποιον θα φορολογήσετε; Έχετε μια λύση για όλους, εκτός από το ποιος θα πληρώσει!».
Ο κ. Ανδρουλάκης αντέτεινε ότι το ΠΑΣΟΚ είχε προτείνει την επαναφορά της 13ης σύνταξης από τις αρχές Ιουλίου, όταν η κυβέρνηση επικαλέστηκε έλλειψη δημοσιονομικού χώρου, για να αλλάξει στάση λίγες εβδομάδες αργότερα με τα μέτρα της ΔΕΘ. Επέμεινε στη σταδιακή εφαρμογή και διαχώρισε το κόστος της πρώτης δόσης: «Σε σχέση με τα χρήματα που δώσατε εσείς, η διαφορά της πρώτης δόσης του 13ου μισθού και της 13ης σύνταξης είναι 500 εκατομμύρια ευρώ. Για 500 εκατομμύρια ήμασταν λαϊκιστές και εσείς οι υπεύθυνοι;».
Απευθείας αναθέσεις και ΦΠΑ
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι μέρος των απαιτούμενων πόρων μπορεί να προκύψει από τον περιορισμό των απευθείας αναθέσεων και των δαπανών που συνδέονται με το πελατειακό κράτος. «Δεν θα πάμε ως Λαφαζάνηδες στο Νομισματοκοπείο να κόψουμε δραχμές, όπως μας κατηγορήσατε», ανέφερε, επαναφέροντας την αναφορά στον πρώην υπουργό. Η συζήτηση επεκτάθηκε στη μείωση του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά, με τον κ. Ανδρουλάκη να καταλογίζει στην κυβέρνηση διαφορετική αντιμετώπιση των προτάσεων ανάλογα με τον φορέα που τις καταθέτει, και τον κ. Πιερρακάκη να επιμένει ότι η αξιολόγηση πρέπει να γίνεται με βάση το συνολικό δημοσιονομικό αποτύπωμα. Παράλληλα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έθεσε το ζήτημα της τροπολογίας για τα τιμολόγια ρεύματος, υποστηρίζοντας ότι μπορεί να περιορίσει τις επιβαρύνσεις χωρίς άμεσο κόστος.
Οι προσωπικές αιχμές
Η ένταση μεταφέρθηκε και στην πολιτική διαδρομή του υπουργού, με τον κ. Ανδρουλάκη να σχολιάζει ότι «υπάρχουν πολλά βιντεάκια στο YouTube στα οποία λέτε ακριβώς τα ίδια με αυτά που λέμε εμείς σήμερα». Ο κ. Πιερρακάκης απάντησε στο ίδιο μήκος: «Το παρελθόν είναι προσωπικό. Όταν κάποιος επικαλείται μόνο την ιστορία και δεν έχει να προσθέσει κάτι με προτάσεις, τότε δίνει την εικόνα πως δεν έχει τίποτα να πει για το μέλλον».
Τσαβδαρίδης και funds
Από την παρέμβαση του κ. Ανδρουλάκη δεν έλειψε η αναφορά στην παραίτηση του Λάζαρου Τσαβδαρίδη, με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να στρέφει τα πυρά του κατά του πρωθυπουργού: «Πού βρήκε αυτό το θράσος ο Τσαβδαρίδης; Ο Μητσοτάκης του έδωσε τον χώρο». Η αντιπαράθεση επέστρεψε και στο νομοσχέδιο για το ιδιωτικό χρέος, με τον κ. Ανδρουλάκη να απαντά στην κριτική του υπουργού για τη στάση του ΠΑΣΟΚ: «Καταψηφίσαμε επί της αρχής επειδή είστε μπροστινοί στα funds! Το 77% των άρθρων δεν αφορούσαν το ιδιωτικό χρέος, αλλά ήταν κοινοτικές οδηγίες. Πόσο ψέμα; Πόσος συνδικαλισμός. Αμφιθέατρο πανεπιστημίου είμαστε;».
