ΠΑΣΟΚ: «Πρωτοφανής θεσμική κυβίστηση»
Η αντιπαράθεση για την επιλογή προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων κλιμακώνεται, με τις κυβερνητικές πηγές να επικρίνουν την αποχή του ΠΑΣΟΚ και το κόμμα να κατηγορεί την κυβέρνηση για περιφρόνηση του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής.
Στιγμιότυπο από τη συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, όπου συζητήθηκε η επιλογή επικεφαλής της Αρχής Προστασίας Δεδομένων.
σχετικά άρθρα
Επίθεση στο ΠΑΣΟΚ και τον Παναγιώτη Δουδωνή εξαπολύουν κυβερνητικές πηγές, με αφορμή την απόφαση της αξιωματικής αντιπολίτευσης να απέχει από την ψηφοφορία για την επιλογή προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Οι πηγές κάνουν λόγο για «πρωτοφανή θεσμική κυβίστηση», υποστηρίζοντας ότι το ΠΑΣΟΚ είχε αρχικά συμφωνήσει με την υποψηφιότητα του καθηγητή Άλκη Δερβιτσιώτη, τον οποίο ο κ. Δουδωνής είχε χαρακτηρίσει «εξαιρετική επιλογή», αλλά τελικά επέλεξε να μη συμμετάσχει στην ψηφοφορία.
Το χρονικό της διαφωνίας
Σύμφωνα με τις κυβερνητικές πηγές, τον περασμένο Απρίλιο, κατά τη συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων, η κοινοβουλευτική πλειοψηφία είχε προσέλθει με προτάσεις για την επιλογή επικεφαλής στον Συνήγορο του Πολίτη και στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων, έπειτα από συμφωνία με την αξιωματική αντιπολίτευση. Ωστόσο, το ΠΑΣΟΚ φέρεται να υπαναχώρησε, παρουσιάζοντας διαφορετικό υποψήφιο και ζητώντας οι δύο διαδικασίες να γίνουν ξεχωριστά. Καθώς δεν συγκεντρώθηκαν οι απαιτούμενες κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες, ο πρόεδρος της Βουλής διέκοψε τη συνεδρίαση.
Οι αιχμές κατά Δουδωνή
Οι κυβερνητικές πηγές στρέφονται προσωπικά κατά του Παναγιώτη Δουδωνή, κατηγορώντας τον ότι αντιφάσκει τόσο σε σχέση με προηγούμενες δημόσιες τοποθετήσεις του όσο και με τη στάση που τήρησε το κόμμα του. Υποστηρίζουν ότι η επιλογή επικεφαλής Ανεξάρτητων Αρχών απαιτεί ευρεία συναίνεση, όπως προβλέπει το Σύνταγμα, και κατηγορούν το ΠΑΣΟΚ ότι αντιμετωπίζει τη διαδικασία με μικροκομματικά κριτήρια. «Μπορεί το ΠΑΣΟΚ να βρέθηκε από “σπόντα” στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αλλά, για να ανταποκριθεί σε αυτόν τον θεσμικό ρόλο, οφείλει να στέκεται στο ύψος των περιστάσεων», αναφέρουν χαρακτηριστικά.
Η απάντηση του ΠΑΣΟΚ
Απαντώντας, το ΠΑΣΟΚ κάνει λόγο για «αλαζονική αντίληψη» της κυβέρνησης, κατηγορώντας την ότι θέλει «όλα να ράβονται στα μέτρα της, ακόμη και οι θεσμοί». Σε ανακοίνωσή του, το κόμμα υποστηρίζει ότι «το Σύνταγμα και ο Κανονισμός της Βουλής δεν θα γίνουν κουρελόχαρτο στα χέρια της Νέας Δημοκρατίας» και θέτει σειρά ερωτημάτων: «Πώς ακριβώς “διαπιστώθηκε ότι δεν υπήρχαν πλειοψηφίες” στην προηγούμενη διάσκεψη, τη στιγμή που διαπιστώθηκε πλειοψηφία 3/5 στο πρόσωπο της κ. Συγγούνα; Γιατί η Νέα Δημοκρατία άλλαξε γνώμη και σήμερα στήριξε άλλο πρόσωπο;». Το ΠΑΣΟΚ αναφέρει ότι επέλεξε τον κ. Δερβιτσιώτη για τον Συνήγορο του Πολίτη και την κ. Συγγούνα για την Αρχή Προστασίας Δεδομένων, κατηγορώντας την πλειοψηφία ότι αγνόησε για πρώτη φορά στην ιστορία της Βουλής την πλειοψηφία και διέκοψε τη συνεδρίαση «πραξικοπηματικά».
Το πολιτικό πλαίσιο
Η αντιπαράθεση αναδεικνύει τη σημασία των Ανεξάρτητων Αρχών και τη διαδικασία επιλογής των επικεφαλής τους, που απαιτεί ευρεία συναίνεση. Με φόντο την προεκλογική περίοδο, το ζήτημα αποκτά πολιτικές διαστάσεις, με την κυβέρνηση να κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ για θεσμική ασυνέπεια και το ΠΑΣΟΚ να κατηγορεί την κυβέρνηση για περιφρόνηση των θεσμών και επιβολή των επιλογών της.
