Γιατί ο Φάμελλος δεν παραδίδει την έδρα; Σουρεάλ καταστάσεις στον ΣΥΡΙΖΑ
Άλλα έλεγε ο Σωκράτης Φάμελλος πριν ανεξαρτητοποιηθεί και άλλα τώρα...
Αλληλοσπαραγμός Φάμελλου με ΣΥΡΙΖΑ για την έδρα του που δεν παραδίδει Άλλα έλεγε ο Σωκράτης Φάμελλος πριν ανεξαρτητοποιηθεί και άλλα τώρα.. Σουρεαλιστικές καταστάσεις στην Κουμουνδούρου
σχετικά άρθρα
Η σύγκρουση ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και τον Σωκράτη Φάμελλο περνά πλέον σε μια νέα, ιδιαίτερα σκληρή φάση, με αφορμή την απόφασή του να διατηρήσει τη βουλευτική του έδρα μετά την ανεξαρτητοποίησή του. Η επιλογή αυτή έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην Κουμουνδούρου, η οποία κάνει λόγο για μια στάση που βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με όσα ο ίδιος υπερασπιζόταν ως πρόεδρος του κόμματος.
Στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζουν ότι ο πρώην πρόεδρος όφειλε, για λόγους πολιτικής και ηθικής συνέπειας, να παραδώσει την έδρα του, ακολουθώντας το παράδειγμα άλλων βουλευτών που στο παρελθόν αποχώρησαν από το κόμμα και επέλεξαν να επιστρέψουν την κοινοβουλευτική τους έδρα. Υπενθυμίζουν, μάλιστα, ότι ο ίδιος ο Σωκράτης Φάμελλος είχε επανειλημμένα επικαλεστεί τον Κώδικα Δεοντολογίας, ζητώντας από βουλευτές που ανεξαρτητοποιούνταν να πράξουν το ίδιο.
Ασυνεπής ο Φάμελλος κατά τον ΣΥΡΙΖΑ
Το γεγονός αυτό αποτελεί το βασικό επιχείρημα της Κουμουνδούρου, η οποία κατηγορεί τον πρώην πρόεδρό της για πολιτική ασυνέπεια. «Άλλα ζητούσε από τους άλλους και άλλα εφαρμόζει σήμερα για τον εαυτό του», είναι το μήνυμα που εκπέμπουν κομματικά στελέχη, θεωρώντας ότι η στάση του πλήττει την αξιοπιστία των θέσεων που ο ίδιος υπερασπιζόταν μέχρι πρόσφατα.
Είναι χαρακτηριστικό ότι κομματικές πηγές σημείωναν πως «ο κ. Φάμελλος δεν ακολούθησε το παράδειγμα άλλων, οι οποίοι μετά την αποχώρησή τους παρέδωσαν τη βουλευτική τους έδρα. Αντίθετα, επιλέγει να αποχωρήσει από το κόμμα κρατώντας την έδρα. Δεν θυμόμαστε άλλη περίπτωση προέδρου κόμματος να εγκαταλείπει το κόμμα του και να διατηρεί τη βουλευτική του έδρα. Είναι τουλάχιστον αντιφατικό να επικαλείται την ενότητα, όταν η επιλογή του συνιστά μια καθαρά διασπαστική κίνηση». Παράλληλα, τονίζουν ότι «οι έννοιες της Αριστεράς, της συλλογικότητας και της ενότητας είναι ασύμβατες με τη διακράτηση της έδρας», ενώ υπενθυμίζουν πως ο ίδιος είχε πολλές φορές ζητήσει την τήρηση του Κώδικα Δεοντολογίας από βουλευτές που ανεξαρτητοποιήθηκαν. «Μάλλον δεν κατάλαβε ποτέ ότι είναι άλλη η ευθύνη του βουλευτή και άλλη του προέδρου ενός κόμματος. Κρίμα», σχολιάζουν με νόημα.
Τι απαντά ο Φάμελλος προς την Κουμουνδούρου
Από την πλευρά του Σωκράτη Φάμελλου, ωστόσο, οι συνεργάτες του απορρίπτουν τις αιτιάσεις της Κουμουνδούρου και δίνουν διαφορετική ερμηνεία στην απόφασή του. Πηγές προσκείμενες στον πρώην πρόεδρο απαντούν ότι «οι βουλευτικές έδρες σαφώς ανήκουν στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ και στην πολιτική και το προγραμματικό του σχέδιο, που όμως δυστυχώς σήμερα δεν εκφράζονται και δεν εκπροσωπούνται από τη σημερινή ηγεσία της Κουμουνδούρου». Με τη θέση αυτή επιχειρούν να δικαιολογήσουν τη διατήρηση της έδρας, υποστηρίζοντας ότι ο Σωκράτης Φάμελλος εξακολουθεί να εκφράζει τις αρχές και τις δεσμεύσεις με τις οποίες εξελέγη.
Η αντιπαράθεση αναδεικνύει το βαθύ πολιτικό ρήγμα που έχει δημιουργηθεί στον ΣΥΡΙΖΑ μετά τις τελευταίες εξελίξεις. Η Κουμουνδούρου επιμένει ότι ο πρώην πρόεδρος παραβιάζει τις αρχές που ο ίδιος επικαλούνταν στο παρελθόν, ενώ το περιβάλλον του Σωκράτη Φάμελλου αντιτείνει ότι η σημερινή ηγεσία έχει απομακρυνθεί από την πολιτική φυσιογνωμία του κόμματος. Το αποτέλεσμα είναι μια σύγκρουση με έντονα πολιτικά και ηθικά χαρακτηριστικά, η οποία δείχνει ότι οι πληγές της διάσπασης όχι μόνο δεν έχουν επουλωθεί, αλλά βαθαίνουν ακόμη περισσότερο.
Ο Σωκράτης Φάμελλος πάντως δεν παραδίδει τη βουλευτική του έδρα επειδή υποστηρίζει ότι οι έδρες ανήκουν στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ και στο πολιτικό σχέδιο το οποίο, κατά τον ίδιο, δεν εκπροσωπείται πλέον από τη σημερινή ηγεσία της Κουμουνδούρου. Περίπου δηλαδή ότι οι ψήφοι είναι προσωπικοί και μπορεί να τους κάνει ότι θέλει…
Βέβαια κατά τη διάρκεια της θητείας του στην ηγεσία του κόμματος, αλλά και σε προηγούμενες εσωκομματικές κρίσεις (όπως η διάσπαση της Νέας Αριστεράς), είχε ζητήσει από βουλευτές που διαφωνούσαν με τις κεντρικές επιλογές να «σεβαστούν τη συλλογική εντολή» και να παραδώσουν τις έδρες τους στον ΣΥΡΙΖΑ.
Αυτά όμως στην πολιτική αλλάζουν ανάλογα με το προσωπικό συμφέρον του καθενός…
