Μεταναστευτικό: Νόμοι-φάντασμα και η Δικαιοσύνη μιλά!

Μεταναστευτικό: Νόμοι-φάντασμα και η Δικαιοσύνη μιλά!

ΣΟΚ: Αθώος ο 18χρονος Σομαλός! Καταρρέει το «σκληρό» μεταναστευτικό δόγμα της κυβέρνησης.

σχετικά άρθρα

Μια απόφαση που ταρακουνά συθέμελα την κυβερνητική αφήγηση περί «μηδενικής ανοχής» στο μεταναστευτικό ήρθε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο στις 17 Ιουλίου 2026. Ένας 18χρονος Σομαλός αθωώθηκε από την κατηγορία της «παράνομης διαμονής», αποδεικνύοντας ότι ο «ποινικός λαϊκισμός» του νόμου 5226/2025 δεν στέκει ούτε στις δικαστικές αίθουσες.

Θυμάστε τον Μάκη Βορίδη να διατρανώνει στις 31 Μαΐου 2025 ότι όσοι δεν ήταν πρόσφυγες θα έφευγαν σε 14 μέρες; Θυμάστε τον διάδοχό του, Θάνο Πλεύρη, να «κλείνει οριστικά την πόρτα στην παράνομη μετανάστευση» με διετή φυλάκιση χωρίς αναστολή; Σας σερβίρισαν «μεταναστευτικό κουτόχορτο», όπως επισημαίναμε τότε.

Η πραγματικότητα, όμως, είναι αμείλικτη. Από τα μέσα Ιουνίου 2026, η Υπηρεσία Ασύλου σταμάτησε αυθαίρετα να καταγράφει αιτήματα, επικαλούμενη το νέο ευρωπαϊκό σύμφωνο για τη μετανάστευση. Αποτέλεσμα; Εκατοντάδες άνθρωποι, όπως οι 230 που έφτασαν στη Γαύδο στις 29 Ιουλίου, βρέθηκαν στον αέρα, χωρίς πρόσβαση σε προστασία.

Μέσα σε αυτό το χάος, ο νεαρός Σομαλός συνελήφθη. Η κατηγορία: «παράνομη διαμονή». Όμως, το δικαστήριο μίλησε: τον αθώωσε, αναγνωρίζοντας την υπαιτιότητα της Υπηρεσίας Ασύλου. Ο ίδιος είχε κάνει ό,τι χρειαζόταν για να ζητήσει προστασία.

Αυτό δεν είναι μεμονωμένο περιστατικό. Το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες αναφέρει και άλλες περιπτώσεις Σομαλών σε παρατεταμένη κράτηση λόγω των διατάξεων Πλεύρη. Ο νόμος όχι μόνο δεν ανακόπτει τις εισροές – όπως βλέπουμε με τις διαρκείς διασώσεις στις παραλίες των νησιών – αλλά και προσκρούει στο κράτος δικαίου.

Ο «ποινικός λαϊκισμός» της κυβέρνησης, που πιστεύει ότι οι ανελαστικές ποινές λύνουν σύνθετα προβλήματα, συγκρούεται με την ίδια την πραγματικότητα και τις αρχές της δικαιοσύνης. Τι σημαίνει αυτό για εμάς; Ότι οι βαρύγδουπες δηλώσεις και οι σκληροί νόμοι, χωρίς ουσιαστικό σχέδιο και σεβασμό των δικαιωμάτων, απλώς παράγουν φιάσκο. Ποιος θα αναλάβει το κόστος αυτού του ναυαγίου;