ΙΣΑ: Άδεια χωρίς ευθύνη; Το «ιατρείο» και ο θάνατος
σχετικά άρθρα
Σάλος έχει ξεσπάσει στον ιατρικό κόσμο και την κοινή γνώμη, καθώς ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ) νίπτει τας χείρας του για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη σε ιδιωτικό «ιατρείο» της Καρνεάδου. Ο Σύλλογος, σε «σαφείς διευκρινίσεις», μεταθέτει την «πρωταρχική ευθύνη» στον επιστημονικά υπεύθυνο γιατρό, αφήνοντας άναυδους όσους παρακολουθούν τις αποκαλύψεις.
Είναι δυνατόν ένας οργανισμός που αδειοδοτεί τη λειτουργία ενός ιατρείου, ελέγχει χώρους και εξοπλισμό, να μην φέρει καμία εποπτική ευθύνη για όσα συμβαίνουν εντός αυτού; Η στάση του ΙΣΑ δημιουργεί μια εννοιολογική ασυνέπεια που προκαλεί σοβαρά ερωτήματα, τα οποία άπτονται και ευρύτερων θεμάτων Πολιτικής δημόσιας υγείας.
Ακόμη πιο προβληματική είναι η θέση του ΙΣΑ για τις «εναλλακτικές» μεθόδους. Ο Σύλλογος τις θεωρεί «OK» αρκεί να ασκούνται από «επαρκώς εκπαιδευμένους» γιατρούς. Το κρίσιμο ερώτημα: Ποιος πιστοποιεί αυτή την «επαρκή» εκπαίδευση σε μη τεκμηριωμένες πρακτικές; Το κριτήριο παραμένει ασαφές και ανεξέλεγκτο, αφήνοντας τον κάθε γιατρό να αυτοπροσδιορίζεται ως «επιστημονικά έγκυρος».
Αυτή η χαλαρή γραμμή οδήγησε, κατά πολλούς, στον τραγικό θάνατο της Καρνεάδου, όπου η νόμιμη άδεια και η κάρτα μέλους του ΙΣΑ δεν εξασφάλισαν ούτε τα βασικά. Ο ΙΣΑ διεκδικεί το νομικά και ηθικά ανεύθυνο, παρότι διατηρεί τον ρόλο του αδειοδότη.
Γιατί, λοιπόν, ένας τέτοιος φορέας διατηρεί την αδειοδοτική του αρμοδιότητα χωρίς αντίστοιχη εποπτική ευθύνη; Το πεδίο ευθύνης ανάμεσα στην άδεια και την αστυνόμευση δεν μπορεί να μένει κενό. Οι αρμοδιότητες του καταργημένου ΣΕΥΥΠ μεταφέρθηκαν στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχουν παραχθεί ουσιαστικά πορίσματα, ούτε σε αυτή την περίπτωση, ούτε σε άλλες πολύκροτες υποθέσεις. Εδώ αναδεικνύεται η ανάγκη για ενισχυμένη διαφάνεια και Επιχειρήσεις που λειτουργούν με σαφείς κανόνες.
Οι «σαφείς διευκρινίσεις» του ΙΣΑ, τελικά, ούτε σαφείς είναι ούτε διευκρινίζουν. Μοιάζουν με δικηγορίστικες διατυπώσεις από μια εποπτεύουσα Αρχή που επιθυμεί τον τίτλο χωρίς την ουσία της εποπτείας. Οι πολίτες, όμως, καταλαβαίνουν πολύ καλά τη διαφορά και ζητούν απαντήσεις, καθώς τέτοιες πρακτικές θέτουν σε κίνδυνο την εμπιστοσύνη στην ιατρική κοινότητα και το ίδιο το σύστημα υγείας.
