ΔΕΘ: Το «ίδιο έργο» ξανά; Τι είπαν οι πολιτικοί αρχηγοί
Η αυλαία της νέας πολιτικής σεζόν άνοιξε στη ΔΕΘ, αλλά το κοινό είδε… παλιές παραστάσεις! Οι τρεις επικεφαλής των κομμάτων που προηγούνται στα γκάλοπ, Κυριάκος Μητσοτάκης, Νίκος Ανδρουλάκης και ο ιδρυτής της ΕΛΑΣ, ανέβηκαν στη σκηνή της Θεσσαλονίκης με λόγους που δεν έπεισαν για νέα πνοή.
σχετικά άρθρα
Ο Πρωθυπουργός Μητσοτάκης, αντί για το όραμα «Ελλάδα 2.0», εξήγγειλε μια σειρά μέτρων που πολλοί διάβασαν ως αγωνία διαχείρισης της κυβερνητικής φθοράς. Επανέφερε μάλιστα το γνώριμο δίλημμα της «ακυβερνησίας» ως τον υπέρτατο κίνδυνο για τη χώρα, μια τακτική που έχει ξαναχρησιμοποιήσει. Η απουσία νέων προτάσεων στην Πολιτική σκηνή προβλημάτισε.
Ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, επέμεινε πεισματικά στον στόχο της πρωτιάς στις επόμενες εθνικές εκλογές. Ένας στόχος που, όπως δείχνουν τα δημοσκοπικά νούμερα, απέχει από την πραγματικότητα. Ζητά «πολιτική αλλαγή» χωρίς όμως να προσφέρει κάτι ριζικά νέο.
Ο δε ιδρυτής της ΕΛΑΣ υποσχέθηκε πως τα αναγκαία χρήματα για τις παρεμβάσεις του θα βρεθούν από ένα «περιουσιολόγιο» που θα έρθει με την «τρίτη φορά Αριστερά». Έμφαση στο ότι «λεφτά υπάρχουν», ένα σύνθημα που ξυπνά μνήμες του παρελθόντος στην Οικονομία.
Αυτή η εμμονή σε δοκιμασμένες, και συχνά αποτυχημένες, επικοινωνιακές συνταγές, δείχνει τα ατού που πιστεύει ότι έχει ο κάθε αρχηγός. Ο Μητσοτάκης ποντάρει στην αδυναμία των αντιπάλων του, ο Ανδρουλάκης στη νοσταλγία του πασοκικού μεγαλείου, και ο ιδρυτής της ΕΛΑΣ στην επιστροφή του ως «φορέας κυβερνητικής τεχνογνωσίας».
Ωστόσο, όλοι παραβλέπουν το κοινό τους μειονέκτημα: δεν δημιουργούν ουσιαστικές προσδοκίες πέρα από τη δική τους κομματική βάση. Οι ψηφοφόροι που έχουν ήδη πειστεί, ίσως τους ακολουθήσουν. Οι υπόλοιποι; Μάλλον θα παραμείνουν απογοητευμένοι. Το ερώτημα δεν είναι αν θα ελπίζουν για τα καλύτερα, αλλά αν είναι έτοιμοι για τα χειρότερα, και τι σημαίνει αυτό για την ίδια τη δημοκρατία μας.
