Υπόθεση Marfin: Στη φυλακή παραμένει η 46χρονη – Απορρίφθηκε η προσφυγή της
Η 46χρονη κατηγορούμενη για την υπόθεση Marfin παραμένει στη φυλακή. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών απέρριψε την προσφυγή της κατά της προσωρινής κράτησης. Ο συνήγορός της Κώστας Παπαδάκης υποστηρίζει ότι κρατείται άδικα, χωρίς στοιχεία και κατά παράβαση δεδικασμένου.
ο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, όπου απορρίφθηκε η προσφυγή της 46χρονης για την υπόθεση Marfin. Η κατηγορούμενη παραμένει προφυλακισμένη.
Η 46χρονη κατηγορούμενη για την υπόθεση της Marfin παραμένει προφυλακισμένη. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών απέρριψε την προσφυγή της κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης. Την εξέλιξη γνωστοποίησε ο συνήγορός της Κώστας Παπαδάκης. Ο δικηγόρος της υποστηρίζει ότι η εντολέας του κρατείται άδικα. Κάνει λόγο για έλλειψη στοιχείων και παράβαση δεδικασμένου. Η απόφαση φέρει αριθμό 3763/2026.
σχετικά άρθρα
Η ανακοίνωση του συνηγόρου και τα βασικά σημεία
Ο κ. Παπαδάκης εξέδωσε αναλυτική ανακοίνωση. Αναφέρει ότι το βούλευμα απέρριψε την προσφυγή. Υποστηρίζει ότι η ανακρίτρια και ο εισαγγελέας δεν έλαβαν υπόψη τους το απαλλακτικό δεδικασμένο του 2022. Δεν έλαβαν υπόψη την ομολογημένη από τη ΔΕΕ/ΕΛΑΣ έλλειψη ταυτοποίησης. Δεν συνεκτίμησαν την καταστροφή στη ζωή της 46χρονης και της πεντάχρονης κόρης της. Ο δικηγόρος σημειώνει ότι η εισαγγελική πρόταση ήταν απορριπτική. Τη χαρακτηρίζει αναμενόμενη. Εξηγεί ότι επιλογές ανωτέρων έχουν αναλάβει τη νομική ευθύνη για την ανάσυρση της δικογραφίας. Τα επιχειρήματά τους απαντήθηκαν με υπόμνημα. Κατατέθηκε στις 2 Σεπτεμβρίου 2026. Ωστόσο, δεν προκύπτει από το βούλευμα ότι ελήφθη υπόψη.
Ο χρόνος έκδοσης και η διαφοροποίηση
Ο κ. Παπαδάκης επισημαίνει την καθυστέρηση. Η διάσκεψη έγινε στις 10 Σεπτεμβρίου 2026. Το βούλευμα εκδόθηκε στις 25 Σεπτεμβρίου 2026. Η καθυστέρηση είναι αξιοσημείωτη. Ο δικηγόρος τονίζει τη διαφοροποίηση από την εισαγγελική πρόταση. Λέει ότι το Συμβούλιο επικαλείται διαφορετικές νομικές διατάξεις. Επιχειρεί να παρακάμψει την ύπαρξη δεδικασμένου. Η διαφοροποίηση επιβεβαιώνει την αβεβαιότητα για τη νομιμότητα της δίωξης. Ο δικηγόρος θεωρεί ότι αυτό δικαιώνει τις αντιρρήσεις του.
Το ζήτημα της ταυτοποίησης
Ο κ. Παπαδάκης στέκεται στην έλλειψη ταυτοποίησης. Το Συμβούλιο δεν διατυπώνει ιδιαίτερες κρίσεις. Επαφίεται στην εισαγγελική πρόταση. Σιωπά στα εναντίον της επιχειρήματα. Δεν αναφέρει το υπόμνημα. Δεν αναφέρει την τεχνική έκθεση του κ. Καραθανάση. Η έκθεση αμφισβητεί την ταυτοποίηση. Ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι η ανάκριση δεν έχει προχωρήσει. Δεν έχει βρεθεί ο αποστολέας του ανώνυμου email. Το email προκάλεσε τη δίωξη. «Μόνο στις προφυλακίσεις», καταλήγει.
Το ιστορικό της υπόθεσης Marfin
Η υπόθεση Marfin αφορά τον θάνατο τριών εργαζομένων. Σημειώθηκε τον Μάιο του 2010. Κατά τη διάρκεια διαδήλωσης, εμπρηστές έβαλαν φωτιά σε υποκατάστημα της τράπεζας. Τρεις υπάλληλοι έχασαν τη ζωή τους. Οι αρχές διερεύνησαν την υπόθεση. Ασκήθηκαν ποινικές διώξεις. Η υπόθεση παρέμεινε ανοιχτή για χρόνια. Το 2022, εκδόθηκε απαλλακτικό βούλευμα. Αφορούσε την 46χρονη. Ωστόσο, η δικογραφία ανασύρθηκε. Ασκήθηκε νέα δίωξη. Η 46χρονη προφυλακίστηκε. Ο δικηγόρος της ζητά την αποφυλάκισή της. Υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν στοιχεία. Ζητά τον σεβασμό του δεδικασμένου.
Τι σημαίνει η απόφαση για την υπόθεση
Η απόφαση δεν σημαίνει ενοχή. Η 46χρονη παραμένει κατηγορούμενη. Η ανάκριση συνεχίζεται. Η προσωρινή κράτηση αποτελεί μέτρο εξασφάλισης. Οι συνθήκες κράτησης παραμένουν δύσκολες. Η 46χρονη στερείται την επαφή με την κόρη της. Ο δικηγόρος της μιλά για «καταστροφή της ζωής της». Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον. Τα ΜΜΕ παρακολουθούν στενά. Η κοινή γνώμη είναι διχασμένη. Οι αρχές καλούνται να ολοκληρώσουν την ανάκριση. Οι εξελίξεις αναμένονται με ενδιαφέρον.
Οι επόμενες κινήσεις
Ο κ. Παπαδάκης δηλώνει ότι θα εξαντλήσει κάθε νόμιμο μέσο. Στόχος είναι η δικαίωση της εντολέως του. Η 46χρονη παραμένει στη φυλακή. Η υπεράσπιση εξετάζει νέες προσφυγές. Η ανάκριση συνεχίζεται. Οι αρχές καλούνται να βρουν τον αποστολέα του email. Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή.
