Βόλος: 26χρονος ΑμεΑ κατηγορείται για απάτες σε γυναίκες – «Θύμα» δηλώνει ο ίδιος
Στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου δικάζεται 26χρονος ΑμεΑ για απάτες σε βάρος γυναικών σε Βόλο, Κατερίνη και Κόρινθο. Ο ίδιος δηλώνει θύμα άγνωστου που του πήρε την κάρτα και το PIN έναντι 400 ευρώ.
Στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου βρέθηκε ένας 26χρονος ΑμεΑ, ο οποίος κατηγορείται για υποθέσεις εξαπάτησης σε βάρος γυναικών στον Βόλο, την Κατερίνη και την Κόρινθο. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι δεν οργάνωσε τις απάτες, αλλά έπεσε και εκείνος θύμα ενός άγνωστου άνδρα. Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του, ο άνδρας τον έπεισε να του παραδώσει την τραπεζική κάρτα και το PIN του, με την υπόσχεση ότι θα του έδινε 400 ευρώ. Το πρόσωπο που φέρεται να βρίσκεται πίσω από την υπόθεση δεν έχει εντοπιστεί από τις Αρχές.
Πώς ξεκίνησε η υπόθεση με την τραπεζική κάρτα
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η υπόθεση ξεκίνησε το 2023, όταν ο νεαρός, ο οποίος κατάγεται από τη Λαμία και φέρεται να έχει ποσοστό αναπηρίας 67%, βρισκόταν στον Βόλο. Ο πατέρας του τού είχε εμπιστευτεί την τραπεζική κάρτα του, στην οποία δεν υπήρχαν χρήματα, ώστε να μάθει να ελέγχει μόνος του αν είχε καταβληθεί το προνοιακό επίδομα που λάμβανε. Ενώ περπατούσε προς την τράπεζα, ένας άγνωστος άνδρας τον πλησίασε και του πρότεινε να του δώσει 400 ευρώ με αντάλλαγμα την κάρτα και το PIN. Ο 26χρονος δέχτηκε και του τα παρέδωσε, χωρίς, όπως υποστηρίζει, να γνωρίζει πώς θα χρησιμοποιούνταν στη συνέχεια.
Οι τηλεφωνικές προσεγγίσεις και οι καταθέσεις χρημάτων
Ο άγνωστος φέρεται να προσέγγιζε τηλεφωνικά γυναίκες, παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως πρόσωπο που μπορούσε να τις βοηθήσει σε λογιστικές υποθέσεις. Στη συνέχεια, τις έπειθε να καταθέσουν συγκεκριμένα ποσά σε τραπεζικό λογαριασμό που τους υπέδειχνε, ο οποίος, σύμφωνα με το δημοσίευμα, φέρεται να ανήκε στον νεαρό. Με αυτόν τον τρόπο φέρεται να εξαπατήθηκαν τουλάχιστον τρία άτομα. Δύο γυναίκες από τον Βόλο προχώρησαν σε μηνύσεις, ενώ σε μία από τις περιπτώσεις το ποσό που χάθηκε ήταν περίπου 2.500 ευρώ. Ο 26χρονος βρέθηκε έτσι κατηγορούμενος σε υποθέσεις που εκδικάζονται σε διαφορετικές πόλεις, ενώ ο άνδρας που, κατά τον ίδιο, χρησιμοποίησε την κάρτα του παραμένει άγνωστος στις Αρχές.
Η ερήμην καταδίκη και η υπεράσπιση
Σε πρώτο βαθμό, ο νεαρός είχε καταδικαστεί ερήμην σε φυλάκιση 12 μηνών χωρίς αναστολή, καθώς δεν είχε εμφανιστεί στο δικαστήριο. Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν, δεν είχε κατανοήσει την κλήση που είχε παραλάβει και δεν γνώριζε ότι η υπόθεση θα εκδικαζόταν χωρίς την παρουσία του. Στο επίκεντρο της υπεράσπισής του βρίσκεται ο ισχυρισμός ότι δεν ήταν εκείνος που οργάνωσε τις τηλεφωνικές απάτες, αλλά ότι παρασύρθηκε από έναν άγνωστο, ο οποίος εκμεταλλεύτηκε την αναπηρία του.

