Αντιπαράθεση στην ελληνική Βουλή αναμένεται σχετικά με το ζήτημα του κράτους δικαίου, στο πλαίσιο της επαναφοράς της υπόθεσης των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων. Η εξέλιξη αυτή έχει εντείνει την πολιτική αντιπαράθεση, ειδικά μεταξύ Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ.
σχετικά άρθρα
Η συζήτηση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών πιθανότατα θα διεξαχθεί την Παρασκευή, 3 Απριλίου, με τον επίσημο προγραμματισμό να αναμένεται να ανακοινωθεί εντός της εβδομάδας. Αυτή θα είναι η πρώτη φορά, μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας για την υπόθεση των υποκλοπών, που ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θα κληθεί να απαντήσει στα ερωτήματα των πολιτικών αντιπάλων του, κυρίως του Νίκου Ανδρουλάκη.
Η καθαρογραφή της πρωτοβάθμιας απόφασης, που εκτείνεται σε 1.930 σελίδες, ανοίγει τον δρόμο για την έναρξη νέων κύκλων προκαταρκτικών ερευνών, με έμφαση στην έρευνα για κατασκοπεία, όπως ζήτησε το δικαστήριο.
Σε κοινοβουλευτικό επίπεδο, το ΠΑΣΟΚ αναμένεται να καταθέσει πρόταση για τη σύσταση νέας εξεταστικής επιτροπής, μετά τη συζήτηση των πολιτικών αρχηγών. Η κυβέρνηση δεν έχει ανοίξει τα χαρτιά της, δηλώνοντας ότι θα περιμένει να διαβάσει την πρόταση, ωστόσο εκφράζεται αρνητική προδιάθεση. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, έχει κατηγορήσει την αντιπολίτευση ότι επιδιώκει τη «μετατροπή της χώρας σε ένα απέραντο δικαστήριο». Εφόσον η Νέα Δημοκρατία δεν αποδεχθεί την πρόταση, η αξιωματική αντιπολίτευση θα χρειαστεί τη στήριξη των υπόλοιπων κομμάτων και ορισμένων ανεξάρτητων βουλευτών για την εξασφάλιση των αναγκαίων 120 ψήφων.
Προς το παρόν, το Μέγαρο Μαξίμου διατηρεί μια στάση μη απάντησης ως προς την εξέλιξη που δρομολογεί η δικαστική απόφαση, δηλώνοντας ότι η υπόθεση είναι στα χέρια της Δικαιοσύνης. Επίσης, αναφέρεται στη διάταξη του Αρείου Πάγου (του καλοκαιριού του 2024), η οποία, σύμφωνα με την κυβερνητική θέση, οδήγησε σε δύο συμπεράσματα: ότι δεν υπήρχε ευθύνη κρατικού λειτουργού και ότι τέσσερις ιδιώτες έπρεπε να δικαστούν.
Στο πλαίσιο αυτό, ο ισραηλινός επιχειρηματίας Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτής της Intellexa και πρωτοδίκως καταδικασθείς, έχει προβεί σε δηλώσεις, αναφέροντας ότι για το κακόβουλο λογισμικό Predator συμβαλλόμενοι είναι μόνο «κυβερνήσεις και αρχές επιβολής του νόμου» και προειδοποιώντας ότι δεν θα γίνει «αποδιοπομπαίος τράγος», κάνοντας παραπομπές στο Γουότεργκεϊτ.
Από την κυβερνητική πλευρά, καταγράφεται μια συντονισμένη προσπάθεια αποδόμησης των δηλώσεων του κ. Ντίλιαν, με τη θέση ότι «κατηγορούμενος είναι, μπορεί να λέει ό,τι θέλει». Η επίσημη κυβερνητική φωνή χαρακτήρισε τον κ. Ντίλιαν, χωρίς να τον κατονομάσει, ως πρόσωπο που έχει τη θέση του κατηγορούμενου σε δεύτερο βαθμό. Ο Παύλος Μαρινάκης υποστήριξε ότι η αντιπολίτευση και ιδίως το ΠΑΣΟΚ υιοθετεί «τους ισχυρισμούς ενός κατηγορούμενου που έχει κάθε δικαίωμα να λέει ό,τι θέλει και όταν έρθει η ώρα της δίκης έχουν αξία αυτά που θα πει ενώπιον του δικαστηρίου, ως θέσφατα». Ανάλογες τοποθετήσεις έγιναν από τον Δημήτρη Καιρίδη, ο οποίος παρέπεμψε σε «εκθέσεις διεθνών οργανισμών υπέρ της κυβέρνησης και του έργου της» σε ό,τι αφορά το κράτος δικαίου, και τον Μακάριο Λαζαρίδη.
Παρά την προσπάθεια της κυβέρνησης να μην εμφανιστεί σε θέση απολογούμενου, η επαναφορά της υπόθεσης στο προσκήνιο προκαλεί προβληματισμό. Εντός της Νέας Δημοκρατίας, στελέχη αναγνωρίζουν ιδιωτικά ότι το συγκεκριμένο μέτωπο παραμένει ανοιχτό, υπονοώντας την απρόβλεπτη έκταση και το περιεχόμενο τυχόν περαιτέρω αποκαλύψεων.
