Ο Αλέξης Τσίπρας προκαλεί αναταράξεις στον χώρο της Αριστεράς

σχετικά άρθρα

Το δίλημμα του ΣΥΡΙΖΑ: Στήριξη ή αντιπαράθεση με τον Τσίπρα

Μωραΐτης: Τα «δύο αδέλφια» και το νέο μαγαζί της Αριστεράς

ΣΥΡΙΖΑ: Πέρασε η πρόταση του Φάμελλου, «άδειασαν» Παππά-Πολάκη – Ο ΣΥΡΙΖΑ μετακομίζει στο ΕΛΑΣ

Στο πλαίσιο αυτής της κινητικότητας, ο Γιάννης Δραγασάκης εισήλθε χθες στη Βουλή, αντικαθιστώντας την παραιτηθείσα Έφη Αχτσιόγλου. Ο κ. Δραγασάκης, ενώ εισήλθε ως μέλος του ΣΥΡΙΖΑ, δήλωσε ανένταχτος της Αριστεράς. Σε δημόσια δήλωσή του, ανέφερε την πρόθεσή του να συμβάλει «στην ανάδειξη των μεγάλων προβλημάτων που αντιμετωπίζει η ελληνική κοινωνία, και ιδιαίτερα οι λαϊκές τάξεις και η νέα γενιά», καθώς και «στον διάλογο και τη συνεννόηση μεταξύ των δυνάμεων της Αριστεράς και του ευρύτερου προοδευτικού χώρου», με απώτερο στόχο τη διαμόρφωση μιας «αξιόπιστης εναλλακτικής πρότασης προοδευτικής διακυβέρνησης».

Ο Παύλος Πολάκης, στο πλαίσιο των προσπαθειών του να διατηρηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ λειτουργικός και να διασφαλιστεί η περιουσία και η κρατική επιχορήγηση, δήλωσε ότι δεν είναι δυνατόν να λήγουν έτσι τα «ιστορικά κόμματα». Ωστόσο, αναλύσεις υποστηρίζουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, αντί για «οργανικό» κόμμα με την έννοια του Γκράμσι, υπήρξε «συγκυριακό», διαμορφωμένο από τη διαίρεση μνημόνιο – αντιμνημόνιο και καταρρέοντας με τη λήξη αυτής της διαίρεσης. Ο κ. Τσίπρας, ο οποίος συνέβαλε στις εξελίξεις αυτές, φέρεται να επιστρέφει με ένα νέο κομματικό σχήμα, το οποίο περιγράφεται ως προσωπικό, χωρίς συνεδριακές δομές ή όργανα λήψης αποφάσεων, βασιζόμενο σε διορισμένους εκπροσώπους Τύπου.

Παράλληλα, έχουν αναφερθεί περιστατικά όπου στελέχη του νέου σχήματος του κ. Τσίπρα προβαίνουν σε ενέργειες όπως η απειλή μήνυσης από την κυρία Κουφονικολάκου προς χρήστη του Διαδικτύου για ανακρίβειες. Επίσης, σημειώνεται η απομάκρυνση από την ενεργό δημόσια παρουσία του κυρίου Νυφούδη, ο οποίος στο παρελθόν είχε διαφορετική στάση απέναντι στον κ. Τσίπρα και τώρα φαίνεται να τον υποστηρίζει, με εικασίες για προσωπικές επιχειρηματικές προτεραιότητες.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος φέρεται να βρίσκεται σε διαδικασία διάλυσης, αποτελεί το μοναδικό σχήμα με διαθέσιμα οικονομικά μέσα. Υπάρχουν αναφορές για διαπραγματεύσεις σχετικά με τη μεταπήδησή του στο νέο σχήμα του κ. Τσίπρα, με αντάλλαγμα τη διασφάλιση της κομματικής επιχορήγησης, παρόλο που εκκρεμούν χρέη προς εργαζόμενους σε κομματικά μέσα ενημέρωσης.

Σχετικά με το ζήτημα της κρατικής χρηματοδότησης, ο δικηγόρος Θανάσης Η. Καραγιάννης (booksjournal.gr) εξηγεί ότι ο νόμος 3023/2002 (άρθρο 2) δεν επιτρέπει τη μεταφορά αυτής της χρηματοδότησης. Συγκεκριμένα, την τακτική επιχορήγηση δικαιούνται κόμματα που εκπροσωπούνται στη Βουλή με βουλευτές εκλεγμένους από τους συνδυασμούς τους, ή στο Ευρωκοινοβούλιο, ή έχουν συγκεντρώσει τουλάχιστον 1,5% των ψήφων πανελλαδικά στις τελευταίες εκλογές με υποψηφιότητες σε όλη την επικράτεια. Εκτιμάται ότι ο κ. Τσίπρας είναι ενήμερος για αυτές τις νομικές διατάξεις.

Ευθύνες για τον Αλέξη Τσίπρα: Η άποψη του Νίκου Αλεξάνδρου

Ο δικηγόγος και συγγραφέας Νίκος Αλεξάνδρου, σχολιάζοντας προηγούμενο δημοσίευμα που αναφερόταν στον κ. Τσίπρα, προέβη σε δήλωση όπου έκανε παραλληλισμούς με το πολιτικό σκηνικό της Βενεζουέλας και έθεσε ερώτημα σχετικά με την τιμωρία του πρεσβευτή του κ. Μαδούρο για φερόμενες σεξουαλικές παρενοχλήσεις σε εργαζόμενες. Επίσης, ο κ. Αλεξάνδρου εξέφρασε την άποψη ότι η επάνοδος του κ. Τσίπρα στο πολιτικό προσκήνιο, διεκδικώντας ηγετικό ρόλο στην αντιπολίτευση, οφείλεται εν μέρει στην κυβέρνηση που εξελέγη το 2019, καθώς δεν συνέστησε εξεταστική επιτροπή για τα γεγονότα της περιόδου διακυβέρνησης Τσίπρα. Αναφέρθηκε ειδικότερα στο δημοψήφισμα του 2015, το οποίο χαρακτήρισε αντισυνταγματικό και υποστήριξε ότι παραλίγο να οδηγήσει τη χώρα σε κατάσταση παρόμοια με τη Ζιμπάμπουε, τη Βενεζουέλα ή την Αγκόλα. Τόνισε επίσης την ευθύνη του «σοβαρού Τύπου» που δεν πίεσε προς αυτή την κατεύθυνση, εξαιρουμένων ορισμένων δημοσιογράφων.