Πολιτικό μπαλάκι οι ευθύνες για τους ελέγχους στα ιατρεία – Κυβέρνηση και ΙΣΑ ανταλλάσσουν κατηγορίες

Το πολιτικό μπαλάκι των ευθυνών για τους ελέγχους σε ιδιωτικά ιατρεία και κλινικές πετούν ο ένας στον άλλο η κυβέρνηση και ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη. Ο τραγουδιστής υπέστη ανακοπή κατά τη διάρκεια πλασμαφαίρεσης, η οποία πραγματοποιήθηκε παρανόμως εκτός νοσοκομείου. Εξαρχής το Μαξίμου, διά του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, έδειξε ως αρμόδιο για τους ελέγχους τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών. Παράλληλα, ο πρόεδρος του ΙΣΑ, Γιώργος Πατούλης, επικαλέστηκε ότι ο Σύλλογος διαθέτει οκτώ επιτροπές για τον έλεγχο περίπου 15.000 ιατρείων. Δήλωσε μάλιστα ότι «δεν υπάρχουν κάμερες σε 15.000 ιατρεία» και πως οι πολίτες θα πρέπει να είναι «υποψιασμένοι». Επομένως, η αντιπαράθεση έχει λάβει ευρύτερες πολιτικές διαστάσεις, ενώ ταυτόχρονα θέτει ζητήματα θεσμικής επάρκειας.

σχετικά άρθρα

Κουφονικολάκου: Η επίθεση στο επίδομα ανεργίας φέρει την υπογραφή Μητσοτάκη – «Απάνθρωπη πολιτική»

ΠΑΣΟΚ κατά Βορίδη: «Καμία αμφιβολία» – «Η κυβέρνηση θα μειώσει το επίδομα ανεργίας αν επανεκλεγεί»

Βορίδης: Στηρίζει Μαρινάκη για το επίδομα ανεργίας – «Χρειάζεται εξορθολογισμός της επιδοματικής πολιτικής»»

Ο ρόλος του ΙΣΑ και οι δηλώσεις Πατούλη

Ο κ. Πατούλης υποστήριξε ότι ο ΙΣΑ πραγματοποιεί ελέγχους στο πλαίσιο των δυνατοτήτων του. Παράλληλα, τόνισε ότι ο Σύλλογος διαθέτει περιορισμένα μέσα, καθώς οκτώ επιτροπές καλούνται να καλύψουν χιλιάδες ιατρεία. Επιπλέον, σημείωσε ότι οι πολίτες πρέπει να είναι υποψιασμένοι. Ωστόσο, η τοποθέτησή του προκάλεσε αντιδράσεις, γιατί μεταφέρει την ευθύνη στους ασθενείς. Παράλληλα, το ΠΑΣΟΚ έθεσε ερωτήματα για την κατάργηση των «Ράμπο της Υγείας». Σύμφωνα με το κόμμα, από το 2019 δεν υπάρχει αρχή με την αρμοδιότητα και την τεχνογνωσία για ουσιαστικούς ελέγχους. Επομένως, το ζήτημα της εποπτείας παραμένει ανοιχτό.

Ο Γεωργιάδης και το ΣΕΥΥΠ

Ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, κινήθηκε σε διαφορετικό μήκος κύματος από την κεντρική κυβερνητική γραμμή. Παρέπεμψε και εκείνος στον ΙΣΑ για τους ελέγχους, αλλά υπερασπίστηκε επί της ουσίας τον κ. Πατούλη. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο ΙΣΑ πήγε τρεις φορές στη μοιραία κλινική, αλλά δεν κατάφερε να διαπιστώσει παραβάσεις. «Δεν δέχομαι τα περί συγκάλυψης», δήλωσε, «και άδειες αφαιρούνται και πρόστιμα μπαίνουν». Παράλληλα, άφησε αιχμές για την κατάργηση του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας το 2019, στο πλαίσιο του νόμου για το «επιτελικό κράτος». Μάλιστα, δήλωσε ότι δεν θα ήταν αντίθετος στην επανίδρυση του ΣΕΥΥΠ. Επομένως, ο υπουργός Υγείας αναγνωρίζει κενά στο σύστημα ελέγχου, ενώ ταυτόχρονα υπερασπίζεται τον ΙΣΑ.

Τα ερωτήματα του ΠΑΣΟΚ

Το ΠΑΣΟΚ έθεσε ερωτήματα για την κατάργηση των «Ράμπο της Υγείας». Σύμφωνα με το κόμμα, από το 2019 δεν υπάρχει αρχή με την αρμοδιότητα και την τεχνογνωσία για ουσιαστικούς ελέγχους. Παράλληλα, το καταστατικό των ιατρικών συλλόγων προβλέπει μόνο τυπικούς ελέγχους για το άνοιγμα ιατρείου. Επιπλέον, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, στην οποία μεταφέρθηκαν αρμοδιότητες του ΣΕΥΥΠ, ελέγχει μόνο ό,τι μπορεί να ζημιώσει το Δημόσιο. Επομένως, δεν ελέγχει τα ιατρεία από επιστημονικής άποψης. Παράλληλα, το ΠΑΣΟΚ ζητά απαντήσεις για την πολιτική ανοχή σε κέντρα «εναλλακτικής ιατρικής». Σύμφωνα με το κόμμα, τα κέντρα αυτά προσφέρουν «θαυματουργές» θεραπείες με αμφίβολη επιστημονική βάση.

Οι εξαγγελίες και η ανοχή

Ο κ. Γεωργιάδης προανήγγειλε νέο πλαίσιο για τα «κέντρα μακροζωίας». Παράλληλα, ανακοίνωσε τη δημιουργία εφαρμογής μέσω της οποίας οι ασθενείς θα βλέπουν τι άδεια διαθέτει κάθε ιατρείο. Η λογική αυτή παραπέμπει σε «ατομική ευθύνη», όπως και η δήλωση Πατούλη πως οι πολίτες πρέπει να είναι «υποψιασμένοι». Ωστόσο, τίθεται το ερώτημα για πολιτική ανοχή σε κέντρα «εναλλακτικής ιατρικής». Παράλληλα, η γιατρός Ιωάννα Γάκα, η οποία υπέβαλε τον κ. Μαζωνάκη στη μοιραία διαδικασία, διαφήμιζε τα οφέλη της πλασμαφαίρεσης σε συνέδριο τουρισμού υγείας τον Μάιο του 2023. Το συνέδριο τελούσε υπό την αιγίδα των Υπουργείων Υγείας και Τουρισμού, αλλά και της Περιφέρειας Αττικής. Επομένως, το ζήτημα της εποπτείας αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα.

Οι δηλώσεις Πλεύρη και Χρυσοχοΐδη

Ο υπουργός Μετανάστευσης και πρώην υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης, παραδέχθηκε ότι γνώριζε τον γιατρό που κατηγορείται για τον θάνατο του κ. Μαζωνάκη. Σύμφωνα με τον ίδιο, τον είχε συμβουλευτεί το 2016 για θέματα διατροφής. Παράλληλα, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, διευκρίνισε ότι οι δραστηριότητες αυτές δεν υπάγονται στην αστυνομία. Αντίθετα, αποτελούν αρμοδιότητα του υπουργείου Υγείας. Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο ύπαρξης εταιρείας που προμήθευε μηχανήματα, άφησε όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά. Επομένως, η υπόθεση συνεχίζει να εξελίσσεται, ενώ ταυτόχρονα αναδεικνύει τις ευθύνες πολλών φορέων.