Ο Πρωθυπουργός υπερασπίζεται την εφαρμογή PosoKanei

Ο Πρωθυπουργός υπερασπίζεται την εφαρμογή PosoKanei
Ο Πρωθυπουργός υπερασπίζεται την εφαρμογή PosoKanei

Ο Πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, σε πρόσφατη κυριακάτικη ανάρτησή του, απάντησε στις επικρίσεις σχετικά με την εφαρμογή PosoKanei. Ο κ. Μητσοτάκης δήλωσε ότι η εφαρμογή «ήρθε για να μείνει» και υποσχέθηκε ότι θα συμβάλει ώστε οι καταναλωτές να γίνουν «πιο απαιτητικοί και συνειδητοποιημένοι».

σχετικά άρθρα

Ωστόσο, η ιδέα ότι μία κρατική πλατφόρμα σύγκρισης τιμών μπορεί να ενισχύσει τον ανταγωνισμό σε μία προβληματική αγορά έχει συναντήσει αμφισβητήσεις. Υπογραμμίζεται ότι ο πολίτης βιώνει ήδη την ακρίβεια και δεν χρειάζεται ψηφιακό εργαλείο για να την κατανοήσει.

Το κεντρικό ερώτημα που τίθεται είναι τι συμβαίνει όταν η διαφάνεια εφαρμόζεται σε ένα ολιγοπώλιο, όπου 4-5 μεγάλες αλυσίδες ελέγχουν πάνω από το 80% της αγοράς. Οικονομολόγοι εκτιμούν ότι αυτή η κατάσταση μπορεί να οδηγήσει σε «σιωπηρή σύμπραξη». Η ύπαρξη καρτέλ και ο πληθωρισμός των κερδών στην Ελλάδα δεν αποτελούν ιδεολόγημα, αλλά πραγματικότητα, όπως περιγράφεται σε εκθέσεις φορέων όπως το ΙΟΒΕ, το ΚΕΠΕ και η Τράπεζα της Ελλάδος. Οι εκθέσεις αυτές αποδεικνύουν ότι μεγάλες επιχειρήσεις διεύρυναν τα περιθώρια κέρδους τους χρησιμοποιώντας ως πρόσχημα την κρίση. Επιπλέον, η Επιτροπή Ανταγωνισμού έχει χαρτογραφήσει ρήτρες αποκλειστικότητας πολυεθνικών, ενώ το Υπουργείο Ανάπτυξης έχει επιβάλει πρόστιμα σε εταιρείες που εκμεταλλεύονταν τη δεσπόζουσα θέση τους στην ελληνική αγορά, πωλώντας προϊόντα σε πολύ υψηλότερες τιμές σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη.

Αν στόχος ήταν ο πραγματικός ανταγωνισμός, προτείνονται μέτρα όπως η αντιμετώπιση των εναρμονισμένων πρακτικών, η απελευθέρωση των παράλληλων εισαγωγών και η μείωση των έμμεσων φόρων που συμβάλλουν στην αύξηση των κρατικών εσόδων μέσω του πληθωρισμού, τα οποία στη συνέχεια επιστρέφονται ως προεκλογικά επιδόματα. Ωστόσο, αυτά τα μέτρα θα απαιτούσαν σύγκρουση με ισχυρά οικονομικά συμφέροντα, δηλαδή με τους ωφελούμενους του πληθωρισμού των κερδών. Τέλος, επισημαίνεται η στάση αποφυγής απάντησης στην ουσία της κριτικής που ασκείται.