Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου σχετικά με τον υπολογισμό των τόκων στα δάνεια έχει επαναφέρει στο προσκήνιο ζητήματα που αφορούν τον Νόμο Κατσέλη και τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά. Ο κ. Ζαννής Σιδέρης, Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω και Πρόεδρος του Συλλόγου Προστασίας Υπερχρεωμένων Νοικοκυριών & Επιχειρήσεων (ΣΥ.Π.Υ.Ν.Ε.), ανέλυσε, σε δηλώσεις του στα «ΝΕΑ», τις επιπτώσεις της εν λόγω απόφασης και τις ενδεδειγμένες κινήσεις για τους δανειολήπτες.
σχετικά άρθρα
Παρά την πάροδο σχεδόν τριών μηνών από την έκδοση της απόφασης, η εφαρμογή της παραμένει σε αναμονή. Funds και τράπεζες, επικαλούμενες την καθυστέρηση στην καθαρογραφή της απόφασης, δεν έχουν ακόμη αποστείλει τα διορθωμένα δοσολόγια με τους αναθεωρημένους υπολογισμούς τόκων. Ο κ. Σιδέρης επισημαίνει ότι αυτή η καθυστέρηση έχει ως συνέπεια πολλοί δανειολήπτες να εξακολουθούν να καταβάλλουν υψηλότερες δόσεις, χωρίς να έχουν πραγματοποιηθεί οι αναγκαίοι συμψηφισμοί για τα ποσά που έχουν καταβληθεί αχρεωστήτως.
Υφίσταται η εκτίμηση ότι τα funds θα προβούν στη συμμόρφωση μετά την ολοκλήρωση της καθαρογραφής της απόφασης του Αρείου Πάγου. Ο κ. Σιδέρης σημειώνει ότι «υπάρχει σαφώς εύλογα η πεποίθηση ότι τα funds θα συμμορφωθούν αυτόματα με την απόφαση του Αρείου Πάγου, με δεδομένο ότι η καθαρογραφή της απόφασης λογικά δεν θα κρύβει και δεν πρέπει να κρύβει εκπλήξεις, παρά τη παραφιλολογία».
Μέχρι την πλήρη εφαρμογή της, οι δανειολήπτες δύνανται να προβούν σε προληπτικές ενέργειες. Μία πρακτική και οικονομικά συμφέρουσα λύση, κατά τον κ. Σιδέρη, συνίσταται στην αποστολή εξώδικης δήλωσης προς το εκάστοτε fund. Με την ενέργεια αυτή διασφαλίζουν τα δικαιώματά τους και ζητούν την άμεση συμμόρφωση με την απόφαση του Αρείου Πάγου, απαιτώντας την αποστολή νέων δοσολογίων με τις ορθές δόσεις και τον συμψηφισμό των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών με τις μελλοντικές τους πληρωμές.
Ο κ. Σιδέρης υπογραμμίζει την ανάγκη ιδιαίτερης προσοχής στον τρόπο διενέργειας του συμψηφισμού. Οι δανειολήπτες καλούνται να ελέγξουν, με τη συνδρομή του νομικού τους συμβούλου, την ορθότητα των υπολογισμών, καθώς η πολυπλοκότητα των στοιχείων ενδέχεται να οδηγήσει σε σφάλματα εις βάρος τους. Ο δικηγόρος ανέφερε χαρακτηριστικά: «Ειδικά, το θέμα του συμψηφισμού είναι κάτι που πρέπει να προσέξουν ιδιαίτερα οι δανειολήπτες και δη θα πρέπει να ελέγξουν μέσω του Δικηγόρου τους ότι έλαβε χώρα σωστά, διότι είναι πολύ πιθανόν σε πολλές περιπτώσεις τα funds να επιδιώξουν να εκμεταλλευτούν τη πολυπλοκότητα των υπολογισμών και να μη προβούν στο σωστό συμψηφισμό, διότι κάνουμε λόγο για μεγάλο αριθμό δόσεων, υψηλά και διάφορα ποσά, μη ακριβή κάθε μήνα, διαφορετικά επιτόκια και είναι αυτονόητο πως είναι πάρα πολύ εύκολο να «μπερδέψουν» έναν άπειρο και μη γνωρίζοντα οικονομικά δανειολήπτη».
Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης από πλευράς των funds, οι δανειολήπτες διαθέτουν σαφή νομική οδό, όπως διευκρινίζει ο κ. Σιδέρης. Κάθε δανειολήπτης δύναται να προσφύγει στη δικαιοσύνη υποβάλλοντας αίτηση ερμηνείας, με σκοπό την επιβεβαίωση ότι ο τόκος υπολογίζεται επί της δόσης και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου, σύμφωνα με την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου. Αναφέρεται ότι και προ της έκδοσης αυτής της απόφασης, χιλιάδες δανειολήπτες είχαν προσφύγει δικαστικά με αιτήσεις ερμηνείας, επιτυγχάνοντας θετικά αποτελέσματα στις περισσότερες των περιπτώσεων.
