Η ψευδαίσθηση της ειρήνης: Γιατί η συμφωνία ΗΠΑ-Ιράν μπορεί να καταρρεύσει πριν ακόμα στεγνώσει το μελάνι των υπογραφών
Η ανάλυση της καθηγήτριας Farah N. Jan αποκαλύπτει γιατί η πολυδιαφημισμένη ανακωχή του Ντόναλντ Τραμπ αποτελεί απλώς μια προσωρινή παύση, αφήνοντας το Ιράν πιο ενισχυμένο και το πυρηνικό αδιέξοδο άλυτο
Στις 14 Ιουνίου 2026, ο πρωθυπουργός του Πακιστάν, Σαχμπάζ Σαρίφ, ο οποίος ανέλαβε τον κρίσιμο ρόλο του διαμεσολαβητή μεταξύ της Ουάσιγκτον και της Τεχεράνης, ανακοίνωσε ότι οι δύο πλευρές κατέληξαν σε συμφωνία για τον τερματισμό του πολέμου. Η επίσημη υπογραφή της έχει προγραμματιστεί για τις 19 Ιουνίου στην Ελβετία, σε μια κίνηση που θεωρητικά βάζει τέλος σε έναν από τους πιο επικίνδυνους κύκλους ανάφλεξης στη Μέση Ανατολή.
σχετικά άρθρα
Ωστόσο, η πραγματικότητα πίσω από τις διπλωματικές διακηρύξεις είναι πολύ πιο περίπλοκη και δυσοίωνη. Η Farah N. Jan, ανώτερη λέκτορας διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια και ειδική σε θέματα διεθνούς και πυρηνικής ασφάλειας, αποδομεί το αφήγημα της επιτυχίας, καταλήγοντας σε ένα σαφές συμπέρασμα: η συμφωνία αυτή ενδέχεται να καταρρεύσει γρηγορότερα από τον χρόνο που θα χρειαστεί για να στεγνώσει το μελάνι των υπογραφών.
Η ανάλυσή της εστιάζει στο γεγονός ότι το Ιράν εξέρχεται από αυτή τη σύγκρουση έχοντας διατηρήσει άθικτο το απόθεμα ουρανίου του. Παράλληλα, οι ηγέτες της Τεχεράνης έχουν πλέον έναν νέο, ισχυρό λόγο να πιστεύουν ότι ο μόνος πραγματικός παράγοντας αποτροπής απέναντι σε μια μελλοντική επίθεση των ΗΠΑ και του Ισραήλ είναι η απόκτηση πυρηνικού όπλου.
Η «νίκη» του Τραμπ και ο ελέφαντας στο δωμάτιο
Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έσπευσε να ανακοινώσει τη συμφωνία μέσω του Truth Social ως έναν προσωπικό και εθνικό θρίαμβο. Στο μήνυμά του, ισχυρίστηκε ότι τα Στενά του Ορμούζ είναι πλέον ανοιχτά για όλους, ο αμερικανικός αποκλεισμός έχει αρθεί και η παγκόσμια ροή πετρελαίου έχει αποκατασταθεί.
Εκείνο όμως που ο Τραμπ παρέλειψε επιμελώς να αναφέρει, είναι το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και το τι μέλλει γενέσθαι με το απόθεμα εμπλουτισμένου ουρανίου – δηλαδή τη βασικότερη αιτία που επικαλέστηκε η Ουάσιγκτον για την έναρξη αυτού του πολέμου. Το πυρηνικό ζήτημα, μαζί με άλλα κομβικά αγκάθια όπως οι βαλλιστικοί πύραυλοι και οι περιφερειακοί πληρεξούσιοι του Ιράν, έχει μετατεθεί για διαπραγμάτευση σε βάθος 60 ημερών.
Αυτή η μετάθεση εγείρει δύο αμείλικτα ερωτήματα, σύμφωνα με τη Farah N. Jan: Για ποιο λόγο έγινε τελικά αυτός ο πόλεμος και τι πέτυχαν ουσιαστικά οι ΗΠΑ; Η απάντηση της αναλύτριας είναι ξεκάθαρη: οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πέτυχαν απολύτως τίποτα και, στη διαδικασία αυτή, απώλεσαν κάθε ίχνος αξιοπιστίας ως διαπραγματευτικός εταίρος στο τραπέζι των διεθνών συζητήσεων.
Η ορθολογική θεωρία του πολέμου και τα τρία αδιέξοδα
Για να γίνει κατανοητή η δυναμική αυτής της αποτυχίας, η καθηγήτρια επικαλείται την «ορθολογική θεωρία του πολέμου», όπως αυτή διατυπώθηκε το 1995 από τον πολιτικό επιστήμονα Τζέιμς Φίρον (James Fearon). Η θεωρία εντοπίζει τρία βασικά προβλήματα που οδηγούν τα κράτη σε ένοπλη σύρραξη, ακόμη και όταν προτιμούν την επίτευξη μιας συμφωνίας.
Το πρώτο είναι η ελλιπής πληροφόρηση σχετικά με την αποφασιστικότητα του αντιπάλου. Το δεύτερο είναι η αδυναμία αξιόπιστης δέσμευσης σε μια συμφωνία. Το τρίτο, το οποίο οι μελετητές των διεθνών σχέσεων αποκαλούν πρόβλημα του αδιαιρέτου, εμφανίζεται όταν το αντικείμενο της διαμάχης δεν μπορεί να διχοτομηθεί ή να μοιραστεί, μην αφήνοντας περιθώρια για μια μέση λύση.
Ο πόλεμος που προηγήθηκε ξεκαθάρισε το πρώτο πρόβλημα. Και οι δύο πλευρές είδαν στην πράξη μέχρι πού είναι διατεθειμένος να φτάσει ο αντίπαλος. Διαπίστωσαν πόση στρατιωτική βία ήταν διατεθειμένες να χρησιμοποιήσουν οι ΗΠΑ και πόσα χτυπήματα μπορούσε να απορροφήσει το Ιράν παραμένοντας επιχειρησιακά ενεργό. Εκείνο όμως που ο πόλεμος στάθηκε αδύνατο να επιλύσει, είναι το πρόβλημα της πυρηνικής δέσμευσης, ένα ζήτημα με βαθιές ρίζες στην ταραγμένη ιστορία των σχέσεων ΗΠΑ-Ιράν.
Η εξάλειψη της εμπιστοσύνης και οι δολοφονίες
Η Τεχεράνη είχε τηρήσει το Κοινό Ολοκληρωμένο Σχέδιο Δράσης (JCPOA) του 2015, τη συμφωνία-ορόσημο που περιόριζε το πυρηνικό της πρόγραμμα. Ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας επιβεβαίωνε συστηματικά ότι το Ιράν διατηρούσε τον εμπλουτισμό ουρανίου στο 3,67% και το απόθεμά του κάτω από τα 300 κιλά – μια συγκέντρωση που επαρκεί για την τροφοδοσία ενός αντιδραστήρα παραγωγής ενέργειας, αλλά είναι εντελώς ανεπαρκής για ένα οπλικό πρόγραμμα.
Ωστόσο, οι ΗΠΑ αποχώρησαν μονομερώς το 2018, με τον Τραμπ να χαρακτηρίζει το JCPOA ως «τη χειρότερη συμφωνία όλων των εποχών», επικαλούμενος τις ρήτρες λήξης και τη σιωπή του κειμένου για τους ιρανικούς βαλλιστικούς πυραύλους. Όταν το Ιράν επέστρεψε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων το 2025, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ βομβάρδισαν ιρανικούς στόχους ενώ οι συζητήσεις ήταν ακόμη σε εξέλιξη.
Ανάλογο σκηνικό επαναλήφθηκε τον Φεβρουάριο του 2026. Ενώ οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονταν και μια συμφωνία φαινόταν εφικτή, το Ισραήλ και οι ΗΠΑ έπληξαν ξανά το Ιράν, με αποτέλεσμα τον θάνατο του Ανώτατου Ηγέτη και του επικεφαλής διαπραγματευτή Αλί Λαριτζανί. Οι ΗΠΑ έχουν πλέον επιδείξει ένα ιστορικό αθέτησης συμφωνιών και βίαιης διακοπής των διαπραγματευτικών διαδικασιών. Συνεπώς, είναι απολύτως λογικό το γεγονός ότι η Τεχεράνη απαιτεί πλέον απτές εγγυήσεις και προκαταβολική ελάφρυνση των κυρώσεων πριν υπογράψει οποιαδήποτε συμφωνία. Ένα κράτος που στο παρελθόν τήρησε τις δεσμεύσεις του και παρ’ όλα αυτά βομβαρδίστηκε, δεν έχει κανένα λόγο να πιστέψει σε μελλοντικές υποσχέσεις ελάφρυνσης.
Το άλυτο πρόβλημα του εμπλουτισμού ουρανίου
Η μετάθεση των διαπραγματεύσεων κατά 60 ημέρες, σύμφωνα με την εκτίμηση της Jan, είναι απλώς ένα χρονικό παράθυρο που απαιτεί η Τεχεράνη για να παρακολουθήσει εάν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ θα σεβαστούν την κατάπαυση του πυρός σε όλα τα μέτωπα, συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου. Όμως το βαθύτερο πρόβλημα παραμένει η αρχή του «αδιαιρέτου».
Στις περισσότερες γεωπολιτικές διαμάχες, τα ζητήματα μπορούν να κατατμηθούν. Οι οικονομικές κυρώσεις μπορούν να αρθούν σταδιακά. Ακόμη και ένα πυρηνικό πρόγραμμα μπορεί να τεμαχιστεί, όπως έδειξε η συμφωνία του 2015, όπου οι συσκευές φυγοκέντρησης καταμετρήθηκαν, ο εμπλουτισμός μπήκε σε πλαφόν και το απόθεμα μετρήθηκε με ακρίβεια.
Αυτό που δεν μπορεί να μοιραστεί ή να κατατμηθεί, είναι η απόλυτη αμερικανική απαίτηση για μηδενικό εμπλουτισμό ουρανίου, απέναντι στην κάθετη θέση της Τεχεράνης που χαρακτηρίζει τον εμπλουτισμό ως αδιαπραγμάτευτο κυριαρχικό της δικαίωμα. Το 2015, το πυρηνικό ζήτημα δεν ήταν απλώς μέρος της συμφωνίας – ήταν η ίδια η συμφωνία, η οποία περιόριζε τις συσκευές φυγοκέντρησης και έθετε το Ιράν υπό το καθεστώς των πιο αυστηρών διεθνών επιθεωρήσεων με αντάλλαγμα την άρση των κυρώσεων.
Μια συμφωνία κατάπαυσης του πυρός, όχι πυρηνική
Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων του Ιουνίου 2025 και του Φεβρουαρίου 2026, η αμερικανική στάση κινήθηκε στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση από το πνεύμα του JCPOA. Η Ουάσιγκτον δεν στόχευε στον περιορισμό, αλλά στην πλήρη εξάλειψη του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος.
Ο Αμερικανός απεσταλμένος,
, απαίτησε μηδενικό εμπλουτισμό και την πλήρη διάλυση των τριών σημαντικότερων πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν: του Νατάνζ, του Φορντό και του Ισφαχάν. Το Ιράν αρνήθηκε, επικαλούμενο το κυριαρχικό του δικαίωμα, και αμφότεροι οι γύροι των συνομιλιών κατέληξαν σε βομβαρδισμούς. Η τρέχουσα συμφωνία που θα υπογραφεί στις 19 Ιουνίου δεν επιβάλλει κανένα όριο στον εμπλουτισμό, ούτε συζητά την εξάλειψη του προγράμματος. Περιορίζεται στον τερματισμό των μαχών, στο άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ και στην παραπομπή των κρίσιμων θεμάτων σε ένα χρονικό περιθώριο 60 ημερών.
Σε πρόσφατη συνέντευξή του στους New York Times, ο Τραμπ δήλωσε ότι δεν βιάζεται να απομακρύνει τα καύσιμα που βρίσκονται θαμμένα κάτω από τις βομβαρδισμένες εγκαταστάσεις. Προέβαλε τον ισχυρισμό ότι το Ιράν θα αναστείλει τον εμπλουτισμό για 15 ή 20 χρόνια, περιορίζοντάς τον μόνο για μη στρατιωτικούς σκοπούς. Ωστόσο, στην πραγματικότητα, η τρέχουσα συμφωνία δεν επιλύει τίποτα από αυτά. Επομένως, το σχέδιο του Τραμπ είναι μια απλή συμφωνία ανακωχής και όχι μια ολοκληρωμένη πυρηνική συνθήκη.
Τα στενά του Ορμούζ ως το απόλυτο αποτρεπτικό όπλο
Επιστρέφοντας στη θεωρία της διαπραγμάτευσης, η ανάλυση επισημαίνει ότι ο πόλεμος έλυσε αποκλειστικά το πρόβλημα της πληροφόρησης. Αποκάλυψε τις αντοχές των δύο πλευρών. Το πρόβλημα της δέσμευσης όμως παραμένει ενεργό. Καμία πλευρά δεν μπορεί να δώσει μια υπόσχεση που η άλλη θα πιστέψει – πολύ περισσότερο ένα Ιράν που είδε τους ηγέτες και τους διαπραγματευτές του να δολοφονούνται κατά τη διάρκεια ειρηνευτικών προσπαθειών.
Παράλληλα, το πρόβλημα του «αδιαιρέτου» έχει επιδεινωθεί. Το δίλημμα μεταξύ μηδενικού εμπλουτισμού και κυριαρχικού δικαιώματος δεν μπορεί να κοπεί στη μέση. Η 60ήμερη αναβολή δεν συνιστά λύση, αλλά το ίδιο άλυτο πρόβλημα με την προσθήκη ενός χρονόμετρου. Το μοναδικό στοιχείο που θα μπορούσε να αλλάξει τη δυναμική είναι η αμερικανική αυτοσυγκράτηση. Εάν η Ουάσιγκτον αποτρέψει το Ισραήλ από νέα πλήγματα σε Ιράν και Λίβανο, ίσως μπορέσει να χτίσει σταδιακά την αξιοπιστία της.
Αυτό όμως αποτελεί τεράστια πρόκληση για την κυβέρνηση Τραμπ, καθώς ακόμη και τη στιγμή που η συμφωνία οριστικοποιούνταν, το Ισραήλ σφυροκοπούσε τη Βηρυτό – μια ενέργεια που θα μπορούσε να εκτροχιάσει οποιεσδήποτε συνομιλίες. Το χρονικό παράθυρο των 60 ημερών δεν πρέπει να αναγνωστεί ως δρόμος προς τη διευθέτηση, αλλά ως η παύση πριν από την επόμενη αναπόφευκτη κατάρρευση.
Η επιστροφή στο σημείο μηδέν και η επόμενη μέρα
Σύμφωνα με τη Farah N. Jan, αυτή η σύγκρουση δεν επρόκειτο ποτέ να καταλήξει σε μια καθαρή διευθέτηση, αλλά σε μια σειρά αμφισβητούμενων παύσεων. Η υπογραφή της 19ης Ιουνίου είναι απλώς η πρώτη από αυτές.
Το Ιράν αναδύεται από τα ερείπια διατηρώντας ακέραιη την τεχνογνωσία του εμπλουτισμού, με το απόθεμά του βαθιά κρυμμένο και με κάθε λόγο να πιστεύει πλέον ότι μόνο μια πραγματική πυρηνική ομπρέλα θα μπορούσε να έχει αποτρέψει την επίθεση ΗΠΑ-Ισραήλ. Ταυτόχρονα, όμως, η Τεχεράνη συνειδητοποίησε ότι μπόρεσε να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, καταφέροντας πλήγματα σε αμερικανικές βάσεις και συμμάχους.
Ανακάλυψε έναν γεωπολιτικό μοχλό πίεσης που ενδεχομένως υποτιμούσε: τα Στενά του Ορμούζ αποδείχθηκαν ένα εξίσου αποτελεσματικό, αν όχι ισχυρότερο, αποτρεπτικό εργαλείο από την ίδια την πυρηνική βόμβα. Σήμερα, τα στενά είναι ανοιχτά, το πετρέλαιο ρέει ξανά, αλλά το θεμελιώδες ερώτημα για το οποίο διεξήχθη ο πόλεμος βρίσκεται ακριβώς εκεί που βρισκόταν στην αρχή. Χιλιάδες ζωές χάθηκαν μόνο και μόνο για να επιστρέψουν όλοι στο σημείο μηδέν, έστω κι αν και οι δύο πλευρές θα διακηρύσσουν στο εσωτερικό τους ακροατήριο ότι αναδείχθηκαν νικητές.
