Οι κατηγορούμενοι για τη δολοφονία Δασκαλάκη αρνήθηκαν την εμπλοκή τους

Οι κατηγορούμενοι για τη δολοφονία Δασκαλάκη αρνήθηκαν την εμπλοκή τους

Στις 14 Ιουνίου 2026, οι τρεις κατηγορούμενοι για την υπόθεση δολοφονίας του Αλέξανδρου Δασκαλάκη οδηγήθηκαν ενώπιον των δικαστικών αρχών, σε μία υπόθεση που έχει προκαλέσει ευρεία συγκίνηση στο Ηράκλειο και την Κρήτη.

σχετικά άρθρα

Οι απολογίες των κατηγορουμένων διεξήχθησαν την Κυριακή στο Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου, με την απόφαση να ληφθεί για λόγους ασφαλείας και πρόληψης τυχόν επεισοδίων. Οι τρεις, ένας 57χρονος κτηνοτρόφος, ο 32χρονος γιος του και ένας 69χρονος βοσκός, αρνήθηκαν κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή στον θάνατο του 49χρονου προέδρου της κοινότητας Απεσωκαρίου.

Ο συνήγορος υπεράσπισης, Γιώργος Κοκοσάλης, δήλωσε ότι οι εντολείς του αρνούνται κάθε σχέση με την υπόθεση. Ειδικότερα, για τον 57χρονο πατέρα προέκυψε διαφωνία μεταξύ ανακριτή και εισαγγελέα αναφορικά με την προφυλάκισή του, ενώ ο 32χρονος γιος και ο 69χρονος βοσκός κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι.

Οι ισχυρισμοί πατέρα και γιου

Ο κ. Κοκοσάλης σημείωσε ότι οι κατηγορούμενοι περιέγραψαν λεπτομερώς τις κινήσεις τους την επίμαχη ημέρα. Ο 32χρονος φέρεται να υποστήριξε ότι παρέμεινε στο σπίτι του, ενώ ο πατέρας του δήλωσε ότι ακολούθησε το συνήθη καθημερινό του πρόγραμμα. Ο συνήγορος εκτιμά ότι η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου θα επικυρώσει τους ισχυρισμούς τους.

Παράλληλα, ο συνήγορος χαρακτήρισε «ατυχές» τον νομικό χαρακτηρισμό της υπόθεσης ως ανθρωποκτονίας, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να πρόκειται για ατύχημα.

Κριτική στις έρευνες

Ο συνήγορος υπεράσπισης άσκησε κριτική για την πορεία των ερευνών, υποστηρίζοντας ότι η δικογραφία είναι ελλιπής και η αστυνομική προανάκριση διακόπηκε πρόωρα. Επεσήμανε ότι «αυτή η δικογραφία δεν έχει πόδια να σταθεί» και υποστήριξε ότι ασκήθηκαν πιέσεις για τη διακοπή της έρευνας, η οποία κατά την άποψή του βρισκόταν σε κρίσιμο στάδιο.

Αναφέρθηκε επίσης στον πρώην γαμπρό του Αλέξανδρου Δασκαλάκη, ο οποίος διενήργησε ιδιωτική έρευνα και εντόπισε αντικείμενα που παραδόθηκαν για εξέταση. Ο κ. Κοκοσάλης τόνισε ότι τα ευρήματα αυτά επρόκειτο να αξιολογηθούν από τις αρχές, πριν τη διακοπή της διαδικασίας.

Αμφισβήτηση αποδεικτικών στοιχείων

Η υπεράσπιση αμφισβήτησε βασικά στοιχεία της δικογραφίας, ισχυριζόμενη ότι προέρχονται από παλαιότερες καταγγελίες και όχι από αποδείξεις που συνδέουν τους κατηγορουμένους με το περιστατικό. Ο κ. Κοκοσάλης σημείωσε ότι δεν έχει τεκμηριωθεί η φυσική παρουσία του 32χρονου στο σημείο του συμβάντος, ούτε το βίντεο με το κοπάδι του πατέρα θεωρείται επαρκές αποδεικτικό στοιχείο.

Ο ίδιος απέδωσε την εξέλιξη της υπόθεσης στη μεγάλη δημοσιότητα που έλαβε, εκτιμώντας ότι αυτή επηρέασε την πορεία των ερευνών και οδήγησε σε βεβιασμένες αποφάσεις.

«Δεν είναι επιβεβαιωμένη εγκληματική ενέργεια»

Η Αλεξάνδρα Σπανάκη, συνήγορος του 57χρονου και του 32χρονου, εξέφρασε σοβαρές ενστάσεις για τη δικογραφία, χαρακτηρίζοντάς την «ατελή». Υποστήριξε ότι δεν υφίστανται αντικειμενικά στοιχεία που να συνδέουν συγκεκριμένα πρόσωπα με τον χρόνο, τον τόπο και τα πιθανά κίνητρα της υπόθεσης.

Η κ. Σπανάκη τόνισε ότι ο μηχανισμός θανάτου παραμένει αδιευκρίνιστος και ότι «δεν είναι επιβεβαιωμένη εγκληματική ενέργεια». Επεσήμανε επίσης ότι ακόμη και η ιατροδικαστική έκθεση διατυπώνει επιφυλάξεις ως προς τα συμπεράσματά της.

Υπογράμμισε ότι πριν αποδοθούν ευθύνες, θα πρέπει πρώτα να αποδειχθεί επιστημονικά ότι πρόκειται για εγκληματική πράξη, ζητώντας ψυχραιμία και σεβασμό προς την οικογένεια του θύματος.

Οι θέσεις της υπεράσπισης του 69χρονου

Η συνήγορος του 69χρονου, Θεονύμφη Μπέρκη, δήλωσε ότι δεν υφίσταται κανένα αποδεικτικό στοιχείο που να συνδέει τον εντολέα της με την υπόθεση. Όπως ανέφερε, το μόνο στοιχείο που προκύπτει είναι ότι διήλθε από την περιοχή μισή ώρα πριν από τον Αλέξανδρο Δασκαλάκη, στοιχείο το οποίο δεν κρίνεται επαρκές για τη θεμελίωση εμπλοκής.

Η κ. Μπέρκη σημείωσε ότι ο 69χρονος εκτελούσε καθημερινά τα ίδια εργασιακά καθήκοντα και δεν είχε καμία προσωπική διαφορά με το θύμα. Εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι «η κατηγορία θα καταπέσει στο ακροατήριο» και ότι τα αναμενόμενα εργαστηριακά αποτελέσματα θα επιβεβαιώσουν την αθωότητά του.

Η θέση της οικογένειας του θύματος

Ο δικηγόρος της οικογένειας του Αλέξανδρου Δασκαλάκη, Νίκος Στειακάκης, ζήτησε την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης και τη δικαίωση της οικογένειας. Δήλωσε ότι μοναδικός στόχος των συγγενών είναι η αποκάλυψη της αλήθειας και ο εντοπισμός των υπευθύνων, με σεβασμό στους θεσμούς και χωρίς ακρότητες.

Ο κ. Στειακάκης υπογράμμισε ότι η ανακριτική διαδικασία συνεχίζεται και ότι αναμένονται νέα αποδεικτικά στοιχεία. Τόνισε πως οι ποινικές διώξεις ασκούνται μόνο εφόσον υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής, οι οποίες έχουν ήδη αξιολογηθεί από δικαστικούς λειτουργούς.

«Το εάν τα στοιχεία είναι επαρκή ή όχι έχει ήδη αξιολογηθεί δύο φορές από δικαστικούς λειτουργούς», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι η δικαστική κρίση έχει ιδιαίτερη βαρύτητα και ότι η έρευνα θα συνεχιστεί μέχρι την πλήρη αποκάλυψη της αλήθειας.