Η πρόσφατη Σύνοδος Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν μπλόκαρε για μία ακόμη φορά την εκταμίευση κρίσιμης οικονομικής βοήθειας ύψους 90 δισεκατομμυρίων ευρώ προς την Ουκρανία, έχει εγείρει ένα σημαντικό ερώτημα: μήπως οι Ευρωπαίοι ηγέτες έπεσαν σε μια καλοστημένη παγίδα του Όρμπαν, ενισχύοντας άθελά τους την προεκλογική του εκστρατεία;
σχετικά άρθρα
Ορισμένοι παρατηρητές της ευρωπαϊκής πολιτικής εκφράζουν ανησυχίες ότι η έντονη αντιπαράθεση και η συλλογική αντίδραση προς τον Όρμπαν, του προσέφεραν μια χρυσή ευκαιρία να ενισχύσει την εικόνα του στο εσωτερικό της Ουγγαρίας. Εν μέσω μιας προεκλογικής περιόδου, όπου ο Όρμπαν αντιμετωπίζει για πρώτη φορά εδώ και δεκαπέντε χρόνια σημαντικές προκλήσεις από τον αντίπαλό του, Péter Magyar, η σκληρή στάση του στη Σύνοδο του επέτρεψε να παρουσιαστεί ως ο μοναδικός υπερασπιστής των εθνικών συμφερόντων απέναντι στις πιέσεις των Βρυξελλών. Αυτή η τακτική αποτελεί πάγιο στοιχείο του πολιτικού του «παιχνιδιού».
Η Γαλλίδα ευρωβουλευτής Chloé Ridel, θερμή επικριτής του Όρμπαν, τόνισε ότι η ΕΕ θα έπρεπε να είχε περιμένει το αποτέλεσμα των ουγγρικών εκλογών. «Ο Όρμπαν δεν τα πάει καλά στις δημοσκοπήσεις. Προφανώς κάνει ό,τι μπορεί για να παλέψει μέχρι τέλους, και θα έπρεπε να είχαν αποφύγει την αντιπαράθεση για το ουκρανικό δάνειο, να είχαν καθυστερήσει τη σύγκρουση και να μην τον είχαν αφήσει να αποκτήσει αυτό που σαφώς ήθελε», δήλωσε στο POLITICO. Η Ridel υποστηρίζει ότι αν ο Όρμπαν κερδίσει, η ΕΕ θα πρέπει να παρακρατήσει όλα τα κονδύλια προς την Ουγγαρία και να εξετάσει ακόμη και την αναστολή των δικαιωμάτων ψήφου της χώρας στην Ένωση.
Ο Michael Ignatieff, πρώην Καναδός πολιτικός και καθηγητής ιστορίας, ο οποίος έχει παρακολουθήσει στενά την ουγγρική πολιτική, σημειώνει ότι ο κίνδυνος να πέσει κανείς σε παγίδα με τον Όρμπαν είναι πάντα υπαρκτός, καθώς ο ίδιος «μάχεται για την πολιτική του ζωή». Ωστόσο, δεν καταλογίζει ευθύνες στους Ευρωπαίους ηγέτες για τη στάση τους, υπενθυμίζοντας ότι ο Όρμπαν έχει χρησιμοποιήσει τις Βρυξέλλες ως εχθρό για 16 χρόνια, ενώ ταυτόχρονα επωφελείται από τα ευρωπαϊκά κονδύλια.
Ο Όρμπαν, φεύγοντας από τις Βρυξέλλες, εμφανίστηκε ατάραχος, δηλώνοντας στους δημοσιογράφους ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες «δεν είχαν κανένα επιχείρημα εναντίον του οποίου να μην είχαμε ένα ισχυρότερο». Αυτή η δήλωση εντάσσεται πλήρως στο προεκλογικό του «εγχειρίδιο», το οποίο βασίζεται πάντα στην προβολή της Ουγγαρίας ως μιας πολιορκημένης χώρας που αντιμετωπίζει σκοτεινές εξωτερικές απειλές, με τον ίδιο να παρουσιάζεται ως ο μοναδικός ικανός να την προστατεύσει. Αυτοί οι «εχθροί» έχουν κατά καιρούς υπάρξει διεθνείς χρηματοπιστωτικοί κύκλοι, αριστερές ελίτ και, φυσικά, η Ευρωπαϊκή Ένωση.
Από την πλευρά της ουγγρικής κυβέρνησης, ο ευρωβουλευτής του Fidesz, András László, παραδέχθηκε ότι η σύγκρουση μπορεί να βοηθήσει τον Όρμπαν να εξασφαλίσει μια πέμπτη πρωθυπουργική θητεία, αλλά αρνήθηκε ότι επρόκειτο για παγίδα. «Ο κ. Όρμπαν τήρησε τον λόγο του. Δεν είναι αυτό που θέλει κάθε πολίτης από τους πολιτικούς;» διερωτήθηκε, προσθέτοντας ότι ο Όρμπαν «έμεινε σταθερός και δεν υποχώρησε στην πίεση». Ο László μάλιστα κατηγόρησε τον Ουκρανό πρόεδρο Ζελένσκι ότι επίτηδες δεν επισκευάζει τον αγωγό πετρελαίου «Druzhba» (απαίτηση του Όρμπαν για να εγκρίνει τη βοήθεια), προκειμένου να «ανακατευτεί στις εκλογές και να δημιουργήσει χάος».
Ο Όρμπαν, κυρίαρχος στα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης της Ουγγαρίας, έχει προσπαθήσει να συνδέσει τον αντίπαλό του, Péter Magyar, με την ΕΕ και την Ουκρανία, παρουσιάζοντάς τον ως «πράκτορα των Βρυξελλών και του Κιέβου» που θέλει να ωθήσει την Ουγγαρία στον πόλεμο. Παρόλο που ο Magyar έχει ψηφίσει ενάντια στο δάνειο των 90 δισεκατομμυρίων στην Ουκρανία και είναι επικριτικός στην ταχεία ένταξη της χώρας στην ΕΕ, ο Όρμπαν επιμένει σε αυτή την αφήγηση.
Ωστόσο, ακόμη και αν ο Όρμπαν επιτύχει μια νίκη στις εκλογές λόγω αυτής της αντιπαράθεσης, αυτή θα μπορούσε να αποδειχθεί «Πύρρειος», σύμφωνα με τον Péter Krekó, διευθυντή του Political Capital Institute. «Ο Όρμπαν μπορεί να το χρησιμοποιήσει στην εκστρατεία για να επιδείξει τον αγώνα του κατά των Βρυξελλών στο εσωτερικό, αλλά αν παραμείνει στην εξουσία, το Συμβούλιο θα γίνει πολύ πιο σκληρό. Είναι κακό για την ΕΕ τώρα, αλλά θα είναι πολύ χειρότερο για την Ουγγαρία μεσοπρόθεσμα έως μακροπρόθεσμα – αν ο Όρμπαν παραμείνει στην εξουσία», δήλωσε ο Krekó στο POLITICO.
